近段时间，网上出现了被AI“复活”的逝去的艺人。其身着各异，面向镜头都是统一的先问好，再诉说对粉丝的思念等暖心话语。发布者称，这是一种情感抚慰方式，利用高科技，给活着的人提供情绪价值。但是在视频评论区，网友们则是普遍不满、一片反对的声音，认为这种行为是在消费已经离去的人。有网友留言说，“并不是人家本人意志，属于自我感动了”“尊重逝者，这是做人起码的底线”。
实际上，不少利用AI“复活”逝世艺人的商家账号，只不过是在温情的幌子下，为吸引AI“复活”逝者的“客户”、扩大AI“复活”逝者的市场，做前期铺垫罢了。这些账号的“推广语”写得很清楚，制作逝世艺人的视频不收费，复活其他逝者则要收取费用。比如，被引流来的用户，需要按照时长和呈现效果，向账号背后的人，转账198元至598元，通过微信和支付宝完成交易。
目前，人工智能技术支持下“复活”逝者，是虚拟状态下的“数字人”，但这些逝者的肖像、名誉权，仍然受法律保护。制作和发布逝世艺人“复活”视频的博主，并未获得逝者家属的授权和同意，且以营利为目的，是违法的。民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。同时，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。因此，逝者亲人可以依法要求涉事行为人停止侵权，以及追究法律责任。
AI技术本身不存在对与错，关键在于如何正确应用它，如何在法律规定的范围内开展服务。对于离世艺人被免费“复活”，互联网管理部门有必要依法追究当事互联网平台的管理责任。《互联网信息服务深度合成管理规定》要求，提供深度合成服务，应当遵守法律法规，尊重社会公德和伦理道德，坚持正确政治方向、舆论导向、价值取向，促进深度合成服务向上向善。加强监督管理，把这些要求落实落地，把好关守好门，不仅能够遏制不法分子利用深度合成技术，把离世艺人免费“复活”，也可以有效治理利用网络平台诋毁他人名誉、侵犯个人隐私，仿冒他人身份实施诈骗，规范网络传播秩序。
进一步看，对于AI技术“复活”逝者，要完善相关法律法规，细化和明确其使用范围和限制条件，以及相关主体的法律责任。此外，还需面向公众加强这方的知识教育普及，使公众在AI技术这把既增益进步又隐藏风险的“双刃剑”前，作出明智选择。
