民主与法制网讯（□张霞 通讯员郭月 周晓倩 崔存星）“没想到线上调解半天就敲定了方案，不仅免去了400多公里的奔波，还一次性解决了所有问题，太省心了！” 被告烟台某医疗企业负责人感慨道。
济南某医疗器械公司系医疗器械销售企业，自2021年4月起与烟台某医疗企业建立合作关系，由其向烟台某医疗企业供应医疗器械。但交易过程中，烟台某医疗企业仍有13万元货款未向济南某医疗器械公司支付。多次沟通无果后，济南某医疗器械公司遂诉至济南市槐荫区法院，要求烟台某医疗企业支付货款13万元及违约金。
该案被告烟台某医疗企业位于外地，与法院相隔400多公里。考虑到异地参与诉讼不便，且可能产生较高的时间与经济成本，烟台某医疗企业主动申请采用互联网法庭审理，并表达了希望通过调解化解纠纷的意愿。恰巧，原告济南某医疗器械公司也期望能快速、高效地解决此争议。双方对“线上解纷”的需求不谋而合。
济南市槐荫区法院充分依托智慧法院建设成果，将传统审判与互联网平台便利性相结合，主动启用互联网调解模式。承办法官通过线上平台组织双方沟通，一方面向烟台某医疗企业释明逾期付款的法律后果，另一方面倾听其关于“每月付款超3万需走审批流程”的实际困难，积极协调双方就付款方式达成共识。
最终，在法院主持下，当事人自愿达成调解协议，被告烟台某医疗企业向原告济南某医疗器械公司分期支付货款13万元，双方就本次买卖合同纠纷事宜一次性处理完毕，再无争议，互不追究其他责任。通过互联网调解，不仅为两家企业化解了纠纷，更以“零跑腿”的线上模式，节省了企业的诉讼成本，实现了“案结事了”的目标。
