民主与法制网讯（通讯员王宏飞）近日，陕西省神木市人民法院民事审判三庭调解了一起关乎两个孩子未来的抚养权纠纷案件。原本剑拔弩张的父母，在承办法官耐心拆解矛盾后，终于握手言和——这场变更抚养权纠纷的调解，不仅为孩子留住了“完整的爱”，更让司法的温情，弥合家庭破碎的伤痕。
2018年原、被告协议离婚时，约定一双儿女均由被告抚养。可后来，探视权的“梗阻”、双方生活条件的变化，让已经消解的矛盾再次升级扩大。原告认为自己的条件更适合抚养孩子，被告则强调能给孩子优越的物质生活，在家庭辅导、教育资源上给予更好的条件……法庭上，两人翻出过往旧怨互相指责，吵到面红耳赤，孩子却没人关注，孩子在这场“争夺”里，眼神越来越怯，笑容越来越少。
承办法官深知，抚养权纠纷的核心，不是“父母谁赢”，而是“孩子需要什么”。她没有急着下判断，而是做了三件事。
用“平等姿态”破冰。法官没有坐在审判席上，而是搬来椅子，和原、被告围坐成小圈。这个动作，让原本剑拔弩张的两人瞬间愣了——原来法官不是来“判对错”，而是来“解心结”的。
用“孩子视角”敲醒父母。“你们吵得面红耳赤时，想过孩子在学校被同学问‘爸妈为什么总吵架’的难堪吗?”法官一句话，让两人沉默。他们看着法官对二个孩子的谈话笔录上写着“我希望爸爸妈妈像以前一样好”，稚嫩的字里，藏着说不出的委屈。
用“法律温度”厘清方向。法官没有生硬地念法条，而是结合民法典中未成年人权益保护规定，把“最有利于孩子成长”的原则，拆解成一个个具体的生活场景。当孩子生病时，谁能第一时间陪在身边?当孩子遇到学业困惑，怎样的陪伴才是“有效支持”?变更抚养权不是“剥夺一方的爱”，而是让孩子在“更适合的环境”里成长……
这些话，像一把把小锤子，慢慢敲碎了两个人的固执，两人终于明白，固执己见的“爱”，可能会把孩子推向孤独的深渊，而守护孩子的身心健康，才是为人父母最该坚守的初心。
调解到最后，原、被告终于愿意放下对立。原告不再阻拦探视，还主动说“你周末接孩子出去玩，我给孩子准备好换季衣服和爱吃的零食”。被告也体谅原告“你工作忙但能辅导学业”，愿意配合孩子的学习规划。
最终，双方达成“折中方案”，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，各自承担抚养费，同时互相享有探视权。
