法定代表人能做担保人吗？当法人有还款实力时，可成为保人；反之，即便签下保证协议，也无法得到法院认可。公司对外担保需遵守公司章则，须经董事会或议会、股东大会同意。若有投资担保金额的总量与单个限制，实际担保上限不可逾越。股东或实控人为企业担保，需经过股东大会决议。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、法定代表人能做担保人吗
若法定代表人身负清偿债务之能力，则可担任担保人一职。
若法定代表人无力承担债务，即便已签署担保协议，法院亦有可能不予以认可。
就企业层面来说，提供对外担保须遵从公司章程之相关规定，且需经由董事会或者股东会议、股东大会作出决议。
若是公司规章制度对投资项目抑或是担保业务的总金额以及单笔投资或担保的额度有所限制，那么实际操作中提供的担保金额不得超出上述限制范围。
当公司为其股东或实际控制者提供担保时，务必经过股东会议或股东大会的决议批准。
《中华人民共和国民法典》第六条
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条
具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
二、二审改判为一般担保人与一审连带担保责任的区别
一般保证与连带责任担保的区别主要体现在以下几个方面：首先，承担责任的具体方式有所差异。
一般保证中所涉及到的保证人仅在主债务人无法履行债务之时才承担相应的保证责任，即起到补充性的作用；
然而，连带责任保证所指的保证人与主债务人将共同承担起对债务的连带责任。
对比来看，债权人在保证的范围之内，既可以向债务人提出请求，同时亦可向保证人提出要求，无论其选择何者，都不会遭到债务人和保证人的拒绝。
其次，连带责任保证中所涉及到的保证人与主债务人的权利、义务以及责任承担等问题，均需遵循连带责任的相关法律规定；而在一般保证中，保证人与主债务人之间并不存在连带债务关系，仅当保证人向债权人履行了债务之后，保证人才有权向主债务人追偿。
再者，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人却并未拥有此项权利，即不能以债权人是否已向主债务人发出催告作为其是否履行保证义务的抗辩理由。
此外，连带责任保证是由法律规定或者当事人双方协商确定的，若无明确规定或约定，则应按照连带责任保证来承担责任；而一般保证则仅仅是由当事人双方自行商定。
最后，连带责任保证的担保力度较大，对于债权人而言较为有利，但同时也会给保证人带来相对较重的负担；相比之下，一般保证的担保力度相对较小，因此保证人所承受的负担也相对较轻。
三、二建担保物权的范围包括哪些
在建筑物建设项目的运作过程中，二级注册建造工程师（简称“二建”）负责所涉及到的担保物权范畴。
首先，该部分涵盖了担保物权最基础且不可或缺的组成部分——“主债权”，具体而言，主要是基于建筑合同或者相关的附属协议而产生的原始债务。
担保物权的范围内还包含了以下几个方面的内容:“利息”，这部分主要指的是从主债权衍生而来的部分，通常由合同条款或者法律法规予以明确规定；此外，如果合同中有明确约定的违约金事项，当任何一方存在违背合同义务的情况时，另一方有权要求违约方支付相应金额的违约金来弥补自身的损失；再者，如果一方因违反合同约定给对方带来损失，由此所需支付的违约损害赔偿也是属于担保范畴之内的；最后，担保物权的涵盖范围还包括了“保管担保财产所必需支出的费用”，倘若担保物需要特别的保管服务，那么在此环节产生的所有保管费用都应当由债务人自行承担。
除此之外，为了顺利实现担保物权，必然会发生一系列的相关费用，诸如评估费、拍卖费、诉讼费等等,这些都构成了实现担保物权的必要开支，亦是担保物权所囊括的范围。
我们要强调的是，尽管担保物权的范围并非局限于以上几项具体内容，但是双方均有权利根据实际需求在签订合同时作出另外的具体约定，前提条件是这些额外的约定并未违反国家法律法规的禁止性规定。
譬如说，合同双方可能还有意向额外约定其他与担保相关的费用或义务，譬如保险费、维修费等，这些都是十分常见的现象。
在建筑业领域内，担保物权通常采用抵押、质押和留置等几种具体手段进行实施，就其中的抵押方式来说，通常适用于不动产物权的担保；至于质押和留置，它们则常常被视作动产物权担保的有效手段。
针对工程类建设项目，承包商往往会要求发包人出具工程预付款保函以及履约保函等特定类型的反担保文件，以便保障他们在工程承包过程中的合法权益不受侵害。
以上是关于法定代表人能做担保人吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
