遗嘱有什么具体的优劣？遗嘱是重要财产处分方式，优势有体现意愿、减少纠纷、保障特殊需求；劣势有可能引发争议（订立瑕疵致效力存疑）、存在变更风险、隐私性难保障（继承时需公开）。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、遗嘱有什么具体的优劣
遗嘱作为一种重要的财产处分方式，有其特定的优势与劣势：
优势方面：
其一，体现意愿。遗嘱能让立遗嘱人按照自己的真实想法，对个人财产进行分配，确保财产流向符合自身期望，可将财产给予特定亲人、朋友或用于特定公益目的。
其二，减少纠纷。明确的遗嘱能减少家庭成员在财产分配问题上的争议和矛盾，避免因遗产分配不清而引发的家庭纷争，使遗产分配过程相对有序、平稳。
其三，保障特殊需求。比如可对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要份额，保障其生活。
劣势方面：
其一，可能引发争议。若遗嘱的订立过程存在瑕疵，如未遵循法定形式、见证程序不合法等，可能导致遗嘱效力存疑，引发继承人之间的争议和诉讼。
其二，存在变更风险。立遗嘱人可能因各种原因在生前变更遗嘱内容，若处理不当，可能引发新的纠纷。
其三，隐私性难保障。遗嘱内容在继承过程中往往需要公开，可能涉及立遗嘱人的隐私问题。
二、美国遗嘱和继承哪个优先
在美国，一般情况下遗嘱优先于法定继承。具体分析如下：
一是遗嘱体现被继承人意愿。遗嘱是被继承人在生前按照自己的意愿对其财产进行处分的法律行为。只要遗嘱符合法定的形式要件和实质要件，例如遗嘱人具有完全民事行为能力、意思表示真实、遗嘱内容不违反法律和公序良俗等，就能够按照遗嘱的内容来分配遗产。
二是法定继承为补充机制。法定继承是在没有遗嘱或者遗嘱无效等特定情形下才适用的遗产分配方式。法定继承按照法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则来进行。例如，配偶、子女、父母等通常作为第一顺序继承人参与法定继承。
三是特殊情形下的考量。在某些特殊情况下，即使存在有效遗嘱，法院也可能会对遗嘱的部分内容进行调整。比如，当遗嘱没有为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额时，法院可能会为其保留适当份额。总体而言，通常遗嘱优先，但存在特殊情况时会有相应调整。
三、老人遗嘱需要通过子女吗
老人订立遗嘱一般不需要通过子女。遗嘱是遗嘱人处分自己财产及安排相关事务的单方民事法律行为，体现的是遗嘱人的真实意愿。
从法律规定来看，遗嘱的有效要件主要包括遗嘱人具有完全民事行为能力、意思表示真实、内容和形式符合法律规定等，并不要求必须经过子女同意或通知子女。比如，老人可以自书遗嘱，由其亲自书写、签名，并注明年、月、日，只要符合相关要求，遗嘱即有效。
当然，在实践中，有的老人可能会考虑家庭关系等因素，选择与子女沟通遗嘱相关事宜，但这并非法定程序。即使子女对遗嘱内容有异议，只要遗嘱本身合法有效，就应当按照遗嘱来执行遗产分配。
总之，老人有权独立自主地订立遗嘱，无需经过子女，其遗嘱只要符合法律规定，就具有法律效力，能够得到法律的保护和认可。
以上是关于遗嘱有什么具体的优劣的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
