遗嘱应具备哪些法定内容？遗嘱需具备遗嘱人信息、遗产范围、指定继承人或受遗赠人、遗产分配方式、意思表示、遗嘱日期、遗嘱人签名等法定内容，这样在法律上才更有效和可执行。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、遗嘱应具备哪些法定内容
遗嘱应具备以下法定内容：
（一）遗嘱人信息。需明确遗嘱人姓名、性别、年龄、住址等身份信息，确保遗嘱主体的准确性。
（二）遗产范围。清晰列出遗嘱人拥有的各类财产，如房产应写明具体地址、房产证号；银行存款要注明开户行、账号及金额；其他诸如车辆、股权等财产也都要准确说明，使遗产范围明确无争议。
（三）指定继承人或受遗赠人。准确写明接受遗产的继承人姓名、身份关系，或受遗赠人的姓名、单位等信息，明确遗产的归属对象。
（四）遗产分配方式。详细说明各继承人或受遗赠人所应得的具体遗产份额或财产内容，可按比例分配，也可具体指明某项财产归谁所有。
（五）遗嘱人的意思表示。强调遗嘱是遗嘱人真实自愿的意思表示，不存在受胁迫、欺骗等情形。
（六）遗嘱日期。注明遗嘱订立的具体年月日，这对于判断遗嘱的先后顺序及遗嘱人当时的精神状态等有重要意义。
（七）遗嘱人签名。遗嘱人需亲自签名，若遗嘱人不识字或因特殊原因无法签名，可按手印并由见证人注明情况。符合上述法定内容的遗嘱，才能在法律上具备较高的有效性和可执行性。
二、录音遗嘱和自己哪个为主
在法律效力上，需分情况判断录音遗嘱和自书遗嘱哪个为主。
其一，若两份遗嘱都符合法定的形式要件且不存在无效情形，一般以最后所立的遗嘱为准。因为遗嘱是遗嘱人对其个人财产的最终处分意愿体现，当遗嘱人先后立下不同形式的遗嘱时，后立遗嘱往往更能反映其最新的真实意思。
其二，若录音遗嘱存在不符合法定形式要求的情况，比如没有两个以上见证人在场见证，或者见证人不符合法定资格等，那么该录音遗嘱无效，此时若自书遗嘱有效，则以自书遗嘱为准。
其三，若自书遗嘱存在无效情形，例如遗嘱人立遗嘱时不具有完全民事行为能力、遗嘱内容被篡改等，而录音遗嘱有效，那么就以录音遗嘱为准。
总之，判断以哪个遗嘱为主，关键在于遗嘱是否有效以及遗嘱订立的时间先后，要依据具体的事实和法律规定来确定。
三、遗嘱公证和保管的区别
遗嘱公证与保管存在多方面区别：
其一，性质不同。遗嘱公证是公证机构根据遗嘱人的申请，依法对其设立遗嘱行为的真实性、合法性予以证明的活动。它是一种法律证明行为，经过公证的遗嘱具有更高的法律效力，在司法实践中通常具有较强的证据效力。而遗嘱保管主要是对遗嘱这一文书进行妥善保存，确保其安全、不丢失、不损坏，侧重于对遗嘱实体的保护。
其二，目的不同。遗嘱公证的目的在于通过法定程序确认遗嘱的效力，防止遗嘱被伪造、篡改，保障遗嘱人的意愿能够得到准确实现，维护遗嘱继承和受遗赠人的合法权益。遗嘱保管的目的则是保障遗嘱在遗嘱人去世前的安全存放，待合适时机按照遗嘱人的意愿或法律规定进行交付或处理。
其三，产生的法律效果不同。公证后的遗嘱在法律上具有更高的公信力，在遗嘱继承纠纷中具有重要的证明作用。而遗嘱保管本身并不直接赋予遗嘱更强的法律效力，只是保障遗嘱的存在和完整性。
以上是关于遗嘱应具备哪些法定内容的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
