合同无效是否违约金？合同无效时一般不适用违约金条款。违约金条款是从合同，主合同无效时从合同通常也无效；合同无效的法律后果是返还财产等，损失赔偿按过错程度确定。总之，应按合同无效相关规定处理。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同无效是否违约金
合同无效的情况下，一般不适用违约金条款。具体分析如下：
其一，违约金条款是合同的从合同，是基于合同有效而约定的一种违约责任承担方式。当主合同被认定无效时，从合同通常也随之无效。因为合同无效意味着合同自始没有法律约束力，双方当事人的权利义务关系并非基于该合同而产生，所以基于有效合同设定的违约金条款也就失去了存在的基础。
其二，合同无效的法律后果是返还财产、折价补偿以及赔偿损失等。如果一方因合同无效受到损失，应根据过错程度来确定赔偿责任，而非依据违约金条款。例如，一方因信赖合同有效而进行了投入，因合同无效遭受损失，另一方有过错的，应赔偿该损失。
总之，合同无效时一般不支持违约金主张，应按照法律关于合同无效的相关规定来处理双方的财产关系和损失赔偿问题。
二、合同无效是否适用违约金
合同无效不适用违约金条款。
合同无效是自始无效，不存在合同约定的权利义务关系。违约金条款是合同的一部分，以合同有效为前提。当合同无效时，合同中的违约条款自然也无效，不能依据该条款要求对方支付违约金。
然而，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这种损失赔偿责任是基于法律规定的缔约过失责任，而非合同约定的违约金责任。例如，在因欺诈导致合同无效的情况下，欺诈方应当赔偿对方因信赖合同有效而遭受的损失，如为履行合同而支出的合理费用等。
三、合同无效是否赔偿违约金
合同无效的情况下，一般不赔偿违约金。原因主要有以下几点：
其一，违约金条款是合同的一部分，其设立目的是保障合同有效履行时，对违约方进行约束和惩罚，对守约方进行补偿。而当合同被认定无效时，自始就不具有法律效力，合同中的违约金条款自然也失去了效力基础。
其二，合同无效是因为欠缺生效要件，不符合法律规定的有效条件，并非是一方违约导致的。合同无效的后果通常是返还财产、折价补偿以及按照过错承担损失赔偿责任。损失赔偿是基于过错方给对方造成的实际损失，与违约金的性质不同。
其三，在确定合同无效后的责任承担时，应根据双方的过错程度来分担因合同无效所产生的损失，而不是按照违约金条款来执行。只有在合同有效的前提下，一方违反合同约定时，才会涉及违约金的赔偿问题。
综上所述，合同无效时一般不赔偿违约金，而是根据过错承担相应的损失赔偿责任。
以上是关于合同无效是否违约金的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
