定作合同和买卖合同的区别是怎么样的？定作合同与买卖合同有多方面区别，合同目的上，前者重点在完成特定工作交付成果，后者实现所有权转移；标的物性质不同；履行过程中定作合同更复杂；风险承担上，二者交付前后承担主体有别，定作合同有例外。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、定作合同和买卖合同的区别是怎么样的
定作合同与买卖合同存在多方面区别：
（一）合同目的不同。买卖合同是一方转移标的物所有权，另一方支付价款的合同，目的在于实现标的物所有权的转移。而定作合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，重点在于完成特定工作并交付符合要求的工作成果。
（二）标的物性质不同。买卖合同的标的物通常是已经存在的特定物或种类物。而定作合同的标的物是承揽人根据定作人的要求专门制作的，具有特定性，一般在合同订立时并不存在。
（三）合同履行过程不同。买卖合同主要是卖方交付标的物，买方支付价款，履行相对简单。定作合同中，承揽人需根据定作人的要求进行生产制作，定作人可能还会对制作过程进行监督检查等，履行过程更为复杂。
（四）风险承担不同。买卖合同中，标的物交付前风险一般由出卖人承担，交付后由买受人承担。定作合同中，工作成果交付前风险通常由承揽人承担，交付后由定作人承担，但因定作人原因导致的风险除外。
二、定向安置买卖合同合法吗
定向安置买卖合同是否合法不能一概而论，需要从以下几方面判断：
（一）主体资格方面
如果出卖人具有合法的处置该定向安置房屋的权利，比如是符合规定有权转让房屋的主体，且买受人具备相应的购买资格（例如符合当地政策规定的购买定向安置房屋的条件，如户籍、居住需求等），这是合同合法的基础。
（二）合同内容方面
1. 合同条款应符合法律法规的强制性规定，不能存在违反法律规定损害国家利益、社会公共利益或者第三人利益的条款，例如不能有逃避税收或者损害其他定向安置对象权益的约定。
2. 合同应明确双方的权利和义务，包括房屋价格、交付时间、质量标准、违约责任等内容，这些条款明确合理有助于合同的合法性。
（三）程序方面
如果定向安置房屋的买卖需要遵循特定的程序，如报经有关部门批准或者备案等，买卖双方按照规定的程序进行操作，那么合同更有可能被认定为合法。
总之，在符合上述多方面要求的情况下，定向安置买卖合同是合法的；反之，如果存在违反相关法律法规或政策的情形，则可能被认定为不合法。
三、钉钉签的买卖合同有用么
钉钉上签订的买卖合同是有用的。
从合同形式看，只要符合法律规定的合同成立要件就有效。其一，双方当事人具有订立合同的民事行为能力。其二，合同内容是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。其三，合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。
钉钉作为一种电子平台，在其上签订合同，若满足上述条件，并且如果能够证明电子签名的真实性和可靠性，例如采用了符合规定的电子签名技术，这种买卖合同与传统纸质合同具有同等法律效力，可以作为确定双方权利义务关系的依据，在发生纠纷时可据此维护自身合法权益。
以上是关于定作合同和买卖合同的区别是怎么样的的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
