合同违约后解除权在谁？合同违约后解除权的归属分情况。非违约方在对方严重违约致合同目的无法实现时可解除。特定法定情形下，违约方也可能有解除权。其归属取决于违约程度、合同目的实现与否等因素。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同违约后解除权在谁
合同违约后解除权的归属需要分情况讨论。
（一）非违约方通常享有解除权。当一方严重违反合同约定，致使合同目的无法实现时，非违约方有权解除合同。例如在买卖合同中，卖方未按约定交付货物且经催告后仍不交付，买方就可以解除合同，以避免自身权益进一步受损。
（二）在某些法定情形下，违约方也可能享有解除权。比如合同陷入僵局，继续履行对违约方显失公平，且守约方拒绝协商变更或解除合同的，违约方在符合法定条件时可向法院或仲裁机构请求解除合同，但这种情况较为特殊且需要严格符合法定要求。
总之，合同违约后解除权的归属主要取决于违约的程度、合同目的是否能实现以及是否符合法定情形等因素。
二、合同违约方有解除权吗
一般情况下，违约方没有解除权。
合同的解除权通常赋予非违约方，这是为了保护遵守合同约定一方的权益。非违约方在对方违约时，可以根据具体情况选择要求违约方继续履行合同、承担违约责任或者解除合同等救济方式。
然而在某些特殊情形下，违约方可能有解除合同的请求权。例如在一些长期性合同履行过程中，因客观情况发生重大变化，违约方继续履行合同将遭受巨大损失且非违约方拒绝协商变更合同的情况下，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，在一定条件下允许违约方解除合同，但这并非普遍情况，且需经过严格的司法审查。
三、合同违约方是否享有法定解除权
合同违约方一般不享有法定解除权。
法定解除权通常赋予非违约方，目的在于保护非违约方的利益，使其在对方违约的情况下有途径从合同约束中解脱出来。如果违约方可以随意解除合同，这对非违约方是极不公平的，会破坏合同的稳定性和严肃性。
然而，在一些特殊情形下，例如合同僵局的情况下，违约方可能通过向法院或仲裁机构请求解除合同。但这也需要满足严格的条件，比如违约方不存在恶意违约，继续履行合同对违约方显失公平，且非违约方拒绝解除合同违反诚实信用原则等。总体而言，违约方的这种解除权并非真正意义上的法定解除权，而是在特殊情况下由司法机关根据公平正义等多种因素进行权衡后可能允许的一种特殊处理方式。
以上是关于合同违约后解除权在谁的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
