合同违约解除合同的法律条款规定有效吗？合同违约解除合同的法律条款规定有效。法定解除情形包括不可抗力致目的无法实现、一方明确不履行主要债务等，其旨在平衡双方利益、保护守约方权益并促使积极履约。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同违约解除合同的法律条款规定有效吗
合同违约解除合同的法律条款规定是有效的。
（一）法定解除情形下
1. 因不可抗力致使不能实现合同目的。例如，房屋租赁合同中，房屋因自然灾害完全损毁无法居住，守约方有权解除合同。
2. 在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。如卖方明确表示不再出售约定的货物，买方可以解除合同。
3. 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。像借款合同中，借款人到期未还款，出借人催告后合理期限内还未还，出借人可解除合同。
4. 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。比如定制特定物品的合同，制作方制作出的物品完全不符合约定标准，定做人可解除合同。
这些法律条款的规定是为了平衡合同双方的利益，保护守约方的合法权益，同时也促使合同双方积极履行合同义务，所以是有效的。
二、合同违约解除的情形不包括以下哪项
合同违约解除的情形有多种，常见的包括因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满之前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等。
由于不知道您给出的选项内容，我无法确切指出不包括哪项。如果您能告诉我具体的选项，我可以准确回答这个问题。
三、合同违约解除的情形不包括什么
合同违约解除的情形不包括以下几方面：
（一）正常履行完毕
如果合同双方按照合同约定全面履行了各自的义务，这是正常的合同履行结束，不属于违约解除情形。例如买卖合同中，卖方按时按质交付货物，买方足额支付货款，这是正常履约，与违约解除无关。
（二）不可抗力导致合同目的无法实现但无违约行为
当不可抗力事件发生，致使合同目的不能实现，但只要合同当事人对该事件无过错，没有违约行为，这种情况不属于违约解除。比如因为地震导致特定场地租赁合同无法继续履行，双方均无违约，不属于违约解除的范畴。
（三）双方协商一致变更合同内容
若合同双方协商一致对合同内容进行变更，例如延长交货期限、改变付款方式等，这是基于双方合意的变更，并非违约解除的情形。
以上是关于合同违约解除合同的法律条款规定有效吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
