合同违约损害赔偿的认定？合同违约损害赔偿的认定要综合多因素考量，包括违约行为存在（如未按时交货等）、损害事实发生（含直接和间接损失）、违约与损害有因果关系（排除不可抗力等）以及赔偿范围应合理预见，以确定赔偿数额。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同违约损害赔偿的认定
合同违约损害赔偿的认定需综合多方面因素考量。
一是违约行为的存在。这是认定损害赔偿的前提，即一方当事人未按照合同约定履行义务或履行义务不符合约定。比如，未按时交付货物、交付的货物质量不符合要求等。
二是损害事实的发生。包括直接损失和间接损失。直接损失如因违约方未按时提供原材料，导致生产停滞所产生的额外费用；间接损失如因生产停滞错过的销售机会带来的预期利润损失。
三是违约行为与损害事实之间存在因果关系。即损害事实是由违约行为直接导致的。若损害结果是由其他不可抗力或第三方原因造成，而非违约行为所致，则违约方不承担该部分损害赔偿责任。
四是损害赔偿的范围应合理预见。赔偿数额不得超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。如此，才能公平合理地确定合同违约损害赔偿的具体数额。
二、合同违约损害公共利益吗
合同违约不一定损害公共利益。
一方面，如果合同仅涉及双方当事人之间的私权利，比如普通的买卖合同，一方违约可能只是影响到另一方的经济利益，不涉及公共利益。例如甲向乙购买一批办公用品，甲违约不接收货物，这主要是甲乙之间的权利义务失衡，与公共利益无关。
另一方面，有些合同本身与公共事务相关或者合同的履行涉及公共资源等情况，这时的违约就可能损害公共利益。例如，一家企业与政府签订了关于城市公共交通运营的合同，企业违约不按规定运营线路、提供足够的车辆等，就会影响市民的出行权益，损害公共利益。
三、合同违约算终止么
合同违约不算合同终止。
合同违约是指合同一方或双方没有按照合同约定履行义务的行为。而合同终止是指合同关系不复存在，合同的权利义务归于消灭。虽然严重的合同违约可能导致合同解除，合同解除是合同终止的一种情形，但违约本身并不等同于终止。
当一方违约时，另一方可以根据违约的情况采取不同的措施。如果是轻微违约，可能要求违约方继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等；如果是根本违约，另一方可能有权解除合同，从而使合同终止。总之，违约是一种违反合同约定的行为，而终止是合同关系的消灭，二者概念不同。
以上是关于合同违约损害赔偿的认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
