违约方解除合同的赔偿标准最新？违约方解除合同赔偿标准不统一，需考虑多种情况。一是损失赔偿范围包括直接损失和可得利益损失；二是合同中有违约金约定的按约定支付，过高或过低可请求调整，由法院或仲裁机构判定。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、违约方解除合同的赔偿标准最新
违约方解除合同的赔偿标准没有一个完全统一固定的最新专门标准，以下情况需考虑：
（一）损失赔偿范围
1. 直接损失。例如，因违约方解除合同，另一方为履行合同已经投入的人力、物力成本等直接花费，如购买原材料的费用、已经支付的运输费等。
2. 可得利益损失。在合同正常履行情况下，另一方本可以获得的预期利益。但可得利益的确定需合理预见，不能是过度的、不切实际的预期。例如，买卖合同中，卖方如果正常供货，买方转卖货物可获得的合理差价。
（二）违约金约定
如果合同中有违约金条款，违约方需按约定支付违约金。但如果约定的违约金过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少；如果约定违约金过低，另一方也可以请求适当增加。法院或仲裁机构会根据公平原则和诚实信用原则，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素来判定违约金是否合理及调整幅度。
二、违约方解除合同的赔偿标准规定
违约方解除合同的赔偿标准主要依据以下几个方面：
（一）约定赔偿
如果合同中有关于违约解除合同赔偿的明确约定，比如约定了违约金的具体数额或者计算方式，那么就按照合同约定进行赔偿。这种约定只要不违反法律法规的强制性规定，一般是有效的。
（二）法定赔偿
1. 损失赔偿
违约方解除合同给对方造成的损失包括直接损失和可得利益损失。直接损失比较直观，例如合同履行过程中已经投入的成本、费用等。可得利益损失是指在合同正常履行情况下，对方可以获得的预期利益，不过这种可得利益损失需要是可以预见的、必然会获得的利益。
2. 赔偿范围限制
赔偿的数额一般以违约方在订立合同时能够预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失为限。同时，如果对方也存在过错导致损失扩大的，对于扩大部分的损失，违约方可以不承担赔偿责任。
三、违约方解除合同的赔偿标准
违约方解除合同的赔偿标准，需综合多方面因素确定：
一是实际损失。违约方应赔偿因解除合同给对方造成的直接经济损失，比如因合同无法履行而额外支出的费用、为履行合同已投入的合理成本等。例如，一方为生产合同约定的产品购买了原材料，因违约方解除合同导致产品无法销售，购买原材料的费用就是实际损失。
二是可得利益损失。即在合同正常履行情况下，守约方本可获得的预期利益。比如，在买卖合同中，守约方本可通过转售货物获得一定利润，因违约方解除合同无法实现，该利润即为可得利益损失，但该损失应是合理可预见的范围。
三是合同约定。若合同中对违约解除合同的赔偿有明确约定，且约定不违反法律法规强制性规定，一般应按约定执行。
此外，赔偿数额还应遵循合理、公平原则，不能过高或过低，以平衡双方利益。在具体案件中，需根据实际情况，结合相关证据，由法院或仲裁机构确定具体赔偿金额。
以上是关于违约方解除合同的赔偿标准最新的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
