合同撤销合同无效有何区别？合同撤销与合同无效有多方面区别：产生原因上，无效多因违法等，撤销因意思表示不真实；确认程序上，无效可依职权审查，撤销需当事人申请且有除斥期间；法律后果上，无效自始无约束力，撤销前合同有效。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同撤销合同无效有何区别
合同撤销与合同无效存在多方面区别：
一是产生原因不同。合同无效是自始、当然、确定的不发生法律效力，通常是因为合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等。比如，买卖毒品的合同，因违反法律强制性规定而无效。而合同撤销是因意思表示不真实，如存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，使合同效力处于不稳定状态。
二是确认程序不同。合同无效，法院或仲裁机构可依职权主动审查并确认。而合同撤销需当事人向法院或仲裁机构申请，且一般有除斥期间限制，超过规定期间撤销权消灭。
三是法律后果不同。合同无效，自始没有法律约束力，双方应返还财产，不能返还或没必要返还的，应折价补偿，有过错方应赔偿对方损失。合同撤销后，同样需返还财产等，但撤销前合同是有效的。
二、合同撤销法律后果
合同撤销会产生一系列法律后果，主要包括以下方面：
一是合同自始无效。可撤销合同一旦被依法撤销，其效力溯及到合同成立之时，即从一开始就不具有法律效力，双方基于该合同所取得的财产应当予以返还。比如一方因合同取得了对方的货物，就应当将货物返还给对方。
二是返还财产。双方应当相互返还因合同取得的财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如，某些易损耗的特定物已被消耗无法原物返还时，就需按其价值折价补偿。
三是赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。若一方故意隐瞒重要事实导致合同被撤销，给对方造成经济损失的，需对该损失进行赔偿。
四是收归国有或返还集体、第三人。如果当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
三、合同撤销的效力有哪些
合同在被撤销之后将会产生两大效果，首先，该合同自始无效，也就是说，因合同关系而签署的各方无需承担任何合同义务。
协议各方因参与合同所获得的财产权益必须全额归还给原所有者。
若无法实际返还或者认为返还并无必要时，可以参考市场价值进行折价补偿。
同时，对于在合同签署过程中有明显错误或过失的一方，他们还需要负责赔偿对方因为撤销合同而造成的经济损失。
但请注意，尽管合同被撤销，但其中关于如何解决争端的单独条款始终保持有效，独立于其他条款存在。
以上是关于合同撤销合同无效有何区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
