从犯的量刑金额按照全部算吗？不应纳入比照的考虑范围之内。举例来说，假设主犯与从犯共同实施了盗窃行为，随后主犯又独立连续实施了多起盗窃，那么从犯所能比照的，便是主犯与他共同实施盗窃行为应受的刑罚。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、从犯的量刑金额按照全部算吗
针对从犯应当如何判处刑罚这一问题，按照法律规定，需要区分以下三种不同的情景予以具体分析。
第一，相较于主犯，从犯应遵循“减轻”或“从轻”的处罚原则，但这里的减轻或从轻并非简单地依据主犯的宣判刑期进行参照，而是根据其所承担的刑事责任来衡量。
考虑到主犯亦可能具备其他程度轻缓的量刑情节，因此，主犯的最终宣判刑期未必会高于从犯。
第二，从犯的从轻、减轻处罚仅适用于其与主犯共同实施的犯罪行为，而不适用于共同犯罪之外的其他罪行。
若主犯涉及多重罪名，而从犯仅触犯其中一项罪名，那么从犯的刑罚将以其与主犯共同实施的那一项罪名为参照标准。
第三，当主犯为连续犯时，从犯的刑罚应以其与主犯共同参与的犯罪事实以及主犯应受的刑罚为参照。
主犯单独实施的犯罪行为及其应受的刑罚不应纳入比较的范畴。
举例来说，假设主犯与从犯共同实施了盗窃行为，随后主犯又独立连续实施了多次盗窃，在此情况下，从犯的刑罚应该参照主犯与他共同实施的盗窃行为应受的刑罚。
关于从犯的量刑，根据我国相关法律法规，人民法院在审理案件过程中，应对从犯依法给予从轻、减轻处罚或者免除处罚。
从犯是指在共同犯罪活动中发挥次要或辅助作用的犯罪分子。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
主犯由于行为强度大或者技巧热练，通常对犯罪结果的作用较大，是造成犯罪结果的主要原因;而从犯由于初次作案、行为强度小，或者技巧不熟练，通常对造成犯罪结果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。
二、从犯的量刑规定有哪些
①就刑事责任而言，从犯相较于主犯而言，应予以从轻、减轻处罚，而非直接参照主犯的判决结果进行从轻、减轻。
若主犯具有其他足以导致从轻或减轻量刑的情节，那么最终判定的判决结果可能和从犯的判决结果相同，甚至更为轻微。
②从犯需与主犯相对照，从轻或减轻处罚，此情形仅限于二者共同涉及的犯罪行为，对于共同犯罪之外的罪行，则无法作为参照对象。
若主犯呈现出数罪并罚的情况，从犯只需要对与其共同参与的一项罪行进行比较。
③在主犯系连续犯的情况下，从犯只需考虑与其共同参与相关案件的犯罪事实以及主犯应当受到的刑罚进行处罚。
主犯单独实施的犯罪行为及其应受的刑罚，不应纳入比照的范畴之内。
例如，主犯与从犯共同实施盗窃后，主犯又独自连续实施了多起盗窃行为，此时从犯应参照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。
1、对于从犯，人民法院在量刑过程中，应当给予从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2、从犯是指在共同犯罪活动中发挥次要或辅助作用的犯罪分子。
三、从犯的量刑规定是什么
从犯人员系指在多名主体之间执行共同犯罪行为过程中所发挥次要不或补充性积极影响力，及形成协同效应的罪犯分子。
而针对此类从犯人员，参照我国现行的《中华人民共和国刑法》第二十七条之相关规定，都应被视为在共同犯罪活动中扮演着协助角色或是未起到主导地位的从犯人员。
对于这些从犯人员，法治机构所确定的判罚原则相较于主犯更具宽容度。
具体来讲，即依照该条款所规定的内容，在参与共同犯罪活动中发挥了次要或是补充性辅助作用的人士，都将属于我们这里定义的从犯人员范畴。
在此基础之上，对于这些从犯人员，采用减轻、从轻处罚甚至免除处罚的方式加以处理。
显而易见的是，法院在作出最终裁决的时候，除了考虑到主犯与从犯这两种不同角色在犯罪活动中的参与深度、所扮演的角色以及对犯罪结果产生的贡献外，也会根据具体案情为那些构成从犯的人员赋予量刑方面的一些宽厚待遇。
至于量刑具体程度及其是否免予审判决定，还需依据案件的详细状况酌情而定。
以上是关于从犯的量刑金额按照全部算吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
