无效合同中违约金的认定？无效合同自始无效不存在违约不能认定违约金。合同无效因违法违规等，条款无法律效力。双方应恢复原状，虽有过错方要承担损失赔偿责任，但不是违约金认定，而是过错赔偿规定。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、无效合同中违约金的认定
无效合同自始无效，不存在违约的情形，所以通常不能认定违约金。
合同无效是因为其违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等原因。无效合同中的条款包括关于违约金的约定也不具有法律效力。双方应根据法律规定恢复到合同未签订之前的状态，即返还财产、折价补偿等。例如，甲和乙签订了一份买卖走私物品的合同，该合同因违法而无效，即使合同中约定了违约金条款，也不能依据该条款要求对方支付违约金。不过，如果一方对合同无效存在过错，另一方可以要求过错方承担因合同无效而产生的损失赔偿责任，但这不是基于违约金的认定，而是基于过错赔偿的法律规定。
二、无效合同中的违约金是否有效吗
无效合同中的违约金条款通常是无效的。
合同无效是自始无效，意味着整个合同在法律上不被认可其效力。违约金条款是合同的一部分，是基于合同有效存在的情况下，对违约方的一种约束性规定。当合同无效时，合同中约定的权利义务关系都不具有法律效力，包括违约金条款。
例如，在一份因违反法律法规强制性规定而无效的买卖合同中，双方约定的逾期交货违约金条款不能单独有效。因为整个买卖合同无效，不存在基于该无效合同而产生的合法的违约行为和有效的违约金要求。但是，如果合同无效是一方过错导致，无过错方可以要求过错方承担赔偿责任，这种赔偿责任不是基于违约金条款，而是基于过错方对合同无效存在过错而应承担的法律责任。
三、无效合同支持违约金吗
无效合同不支持违约金。
合同无效是自始无效，不具有法律约束力。违约金条款是合同的一部分，当合同无效时，违约金条款也随之无效。这是因为违约金是基于有效合同所约定的违约方对守约方的一种补偿方式。
在合同无效的情况下，如果一方因对方的过错遭受了损失，可以要求过错方赔偿损失，但这种赔偿不是基于违约金条款，而是基于缔约过失责任。赔偿范围包括因信赖合同有效而实际发生的损失，例如为履行合同而进行的准备工作所支出的费用等。所以，无效合同不支持违约金的主张。
以上是关于无效合同中违约金的认定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
