违约责任和合同撤销区别？违约责任与合同撤销有区别。概念上，前者是不履行或不当履行合同义务的民事责任，后者是法院等撤销合同使其无效。产生原因、法律后果方面二者也各有不同情况。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、违约责任和合同撤销区别
违约责任和合同撤销存在以下区别：
（一）概念不同。违约责任是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时应当承担的民事责任。而合同撤销是指因存在法定事由，法院或仲裁机构对已经成立的合同予以撤销，使其自始不发生法律效力。
（二）产生原因不同。违约责任产生于一方对合同的不履行或不当履行，例如未按照约定时间交货、交付的货物不符合质量要求等。合同撤销的原因包括欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形，这些情形使得合同的订立存在瑕疵。
（三）法律后果不同。承担违约责任的方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等，旨在对守约方因违约行为遭受的损失进行补偿。合同被撤销后，双方要恢复到合同订立前的状态，已经履行的部分要互相返还财产，有过错的一方还要赔偿对方因此遭受的损失。
二、违约责任和撤销合同区别
违约责任和撤销合同存在以下区别：
1. 概念内涵方面。违约责任是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时应承担的民事责任。而撤销合同是指因存在法定事由，合同一方当事人有权请求法院或者仲裁机构撤销已成立的合同。
2. 产生原因不同。违约责任产生于合同有效成立之后，一方当事人违反合同约定。例如未按时交货或者付款等。撤销合同产生的原因通常是合同订立时存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定事由。
3. 法律后果不同。承担违约责任主要是违约方以继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等方式弥补对方的损失。撤销合同的法律后果是合同自始无效，双方要恢复到合同订立前的状态，返还已取得的财产等。
4. 权利行使主体不同。违约责任的追究主体是合同相对方，而撤销合同的权利主体是受欺诈、胁迫等损害的一方当事人。
三、违约责任合同总价的多少
违约责任的赔偿数额与合同总价的关系没有一个固定不变的比例标准。
（一）在一些合同中，双方可能约定以合同总价的一定比例作为违约金。这个比例可能根据行业惯例、交易性质等有所不同。例如，在一些普通货物买卖合同中，双方可能约定如果一方违约，违约方需支付合同总价10%的违约金。这种约定是为了提前确定违约成本，保障合同的履行。
（二）然而，法律也规定如果约定的违约金过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当调整。如果违约造成的损失远远低于合同总价的一定比例，而按照该比例计算违约金过高，法院可能会降低违约金数额；反之，如果损失远高于按照合同总价比例计算出的违约金，法院可能会提高违约金数额。
（三）此外，在没有明确约定违约金与合同总价关系的情况下，违约方需要赔偿对方因违约而遭受的实际损失，这个损失不一定与合同总价有直接的比例关系。
以上是关于违约责任和合同撤销区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
