和律师打架怎么判的缓刑？和律师打架能否判缓刑要依具体案件和法律规定判断。若构成犯罪主要涉及故意伤害罪等，符合条件可宣告缓刑。轻微伤按治安管理处罚法处理，轻伤以上可能构罪，量刑会综合多因素，情节轻或可争取缓刑。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、和律师打架怎么判的缓刑
和律师打架能否判缓刑，需依据具体案件情况和法律规定判断。
若打架行为构成犯罪，主要涉及故意伤害罪等罪名。根据《刑法》规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。其中，不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
在打架案件中，若造成对方轻微伤，不构成犯罪，通常按治安管理处罚法处理，不存在判缓刑情况。若造成轻伤以上后果，则可能构成故意伤害罪。法院量刑时会综合考虑多方面因素，如打架原因、手段、双方过错程度、伤害后果、事后赔偿及取得谅解等。若犯罪情节较轻，犯罪人积极赔偿、真诚悔罪并取得对方谅解，有可能争取到缓刑。但如果犯罪情节严重，如使用凶器、造成重伤或有恶劣社会影响等，判缓刑难度较大。
二、打架还手行为认定怎么判
打架还手行为的认定与判决需依据具体情形判断。
若还手构成正当防卫，不负刑事责任。正当防卫需满足几个条件：存在不法侵害；不法侵害正在进行；目的是制止侵害；针对不法侵害人；没有明显超过必要限度。例如，甲无端殴打乙，乙为保护自身安全还手且未过度，属正当防卫。
但若还手超过必要限度，可能构成防卫过当。防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。比如，甲仅推搡乙，乙却持凶器重伤甲，这种明显超出制止侵害所需强度的还手，可能认定为防卫过当。
若还手行为并非基于正当防卫意图，而是双方互殴，则双方均可能承担法律责任。依据《治安管理处罚法》，可能面临拘留、罚款。若造成轻伤以上后果，根据《刑法》规定，可能构成故意伤害罪，需承担相应刑事处罚。
法院会综合案件起因、行为手段、造成后果等多方面因素，对打架还手行为作出准确认定和公正判决。
三、公交司机暴力打架怎么判
公交司机暴力打架的判决需依据具体情况而定。
若打架情节较轻，未造成他人轻伤以上后果，可能违反《治安管理处罚法》。按照该法规定，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
若打架造成他人轻伤以上伤害，则涉嫌故意伤害罪。根据《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
此外，公交司机在工作期间打架，还可能因危害公共安全而承担其他法律责任。若其打架行为影响公交正常行驶，危及公共安全，即便未造成严重后果，也可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
以上是关于和律师打架怎么判的缓刑的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
