欠条和借条起诉归属权的区别?借条和欠条在形成原因、证明力和诉讼时效上有区别。借条多因借款产生，证明借款关系直接有力；欠条成因多样，需进一步证明基础法律关系。二者约定还款期的，时效从届满起算；未约定的，计算方式不同。接下来民生与法网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
一、欠条和借条起诉归属权的区别
1. 形成原因：
借条主要因借款而产生。比如甲借给乙一笔钱，乙出具借条。
欠条成因多样，可能基于买卖、租赁、劳务等产生。例如甲卖给乙一批货物，乙未及时付款出具欠条。
2. 证明力：
借条证明借款关系较直接有力。只要借条内容清晰，能较容易认定借款事实。
欠条需进一步举证证明基础法律关系。比如仅持有欠条，还得证明是基于何种交易产生的欠款。
3. 诉讼时效：
约定了还款期限的借条和欠条，诉讼时效都是从还款期限届满起算。
未约定还款期限的借条，出借人可随时要求还款，但要给对方合理准备时间，在该合理时间届满后开始计算诉讼时效。未约定还款期限的欠条，从出具欠条之日起计算诉讼时效。
二、欠条和借条竟然区别如此之大
欠条和借条存在明显区别：
1. 形成原因不同。借条通常因借款产生，是一方将资金借给另一方的凭证；欠条成因多样，可能基于买卖、劳务、损害赔偿等各种法律关系。
2. 诉讼时效不同。未约定还款期限的借条，出借人可随时要求还款，但要给借款人合理准备时间，从合理准备期届满起算诉讼时效；未约定还款期限的欠条，从出具欠条之日起算诉讼时效。
3. 证明力不同。借条能直接证明借款事实；欠条需结合其他证据证明基础法律关系，其证明力相对弱些。
4. 举证责任不同。持有借条的出借人，一般只需证明借款交付事实；持有欠条的债权人，要证明基础法律关系的存在及欠款事实。
总之，书写时应明确是借条还是欠条，避免产生纠纷时因两者区别影响权益维护。
三、欠条和借条哪个有法律依据呢
欠条和借条都具有法律依据。
借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条证明借款关系。
欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条可能基于多种原因产生，如买卖、劳务、损害赔偿等。
在诉讼中，二者举证责任有所不同。持有借条的一方只需简单陈述借款事实即可，而持有欠条的一方还需进一步证明欠款形成的基础事实。
无论是借条还是欠条，都要注意内容完备，包括双方信息、金额、日期、还款时间等。如有纠纷，它们都可作为有力证据维护当事人合法权益。
以上是关于欠条和借条起诉归属权的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
