民事纠纷取证是双方吗
一、民事纠纷取证是双方吗
在民事纠纷中,通常遵循“谁主张,谁举证”的原则,即双方都可能需要承担取证责任。
原告为支持自己的诉讼请求,需提供相应证据。比如在合同纠纷里,原告要拿出合同文本、履行合同的相关凭证等,证明被告存在违约行为给自己造成损失。
被告若要反驳原告主张或提出反诉,同样要进行取证。仍以合同纠纷为例,被告若认为自己未违约,就要提供证据证明已按合同约定履行义务。
不过,在一些特殊情况下,举证责任会倒置。如环境污染侵权纠纷,由被告就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
此外,法院也有依职权调查收集证据的权力。当涉及可能有损国家利益、社会公共利益等事实,或者涉及依职权追加当事人、中止诉讼等程序事项时,法院可主动调查取证。
综上所述,一般情况下民事纠纷双方都有取证义务,但特殊情况会有不同规定。
二、镇里会协调民事纠纷吗
镇里通常会协调民事纠纷。乡镇政府的相关部门,如司法所、综治办等,承担着维护基层社会稳定、促进邻里和谐的职责,协调民事纠纷是其工作内容之一。
乡镇协调民事纠纷具有多方面的优势。它能利用熟悉当地情况、人际关系网络等资源,更高效地了解纠纷的来龙去脉,找到合适的解决办法。而且,镇里协调解决纠纷,能避免矛盾进一步激化,将问题化解在基层,节省当事人的时间和精力,降低解决纠纷的成本。
不过,镇里的协调并非具有强制执行力。若双方当事人达成调解协议,需自觉履行。若一方不履行,另一方不能直接要求镇政府强制执行,但可通过向法院起诉等法律途径解决。镇里协调民事纠纷是一种重要的基层纠纷解决方式,但当事人也可根据纠纷具体情况,选择其他途径解决问题,如申请仲裁或提起民事诉讼。
三、民事纠纷有终审裁定吗
民事纠纷存在终审裁定。我国实行两审终审制,一般情况下,一个民事案件经过两级人民法院审判即告终结。当第二审人民法院作出的裁定,就是终审裁定。
终审裁定具有法律效力,当事人必须履行。若一方拒绝履行,对方当事人可向法院申请执行。并且,当事人对终审裁定不服,不能再提起上诉。不过,当事人若认为终审裁定有错误,可依法申请再审,但申请再审并不影响终审裁定的执行。
此外,在一些特殊程序中,实行一审终审,比如适用特别程序、督促程序、公示催告程序等审理的案件,作出的裁定也是终审裁定。这些程序主要是为了快速、简便地处理特定类型的案件,以提高司法效率。所以,在民事纠纷里,无论是普通程序的二审裁定,还是特殊程序的一审裁定,都可能成为终审裁定。
以上是关于民事纠纷取证是双方吗的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!

