根本违约是否要解除合同？根本违约时，解除合同常见但非必然。一方根本违约，另一方有权解除合同，因违约损害预期利益致合同目的难实现；也可要求其担责继续履约。是否解约取决于守约方意愿、实际情况等多因素。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、根本违约是否要解除合同
根本违约时，解除合同是一种常见的处理方式，但并非必然。
一方面，在一方根本违约的情况下，另一方有权解除合同。这是因为根本违约严重损害了守约方的合同预期利益，使得合同目的无法实现。例如，在买卖合同中，卖方提供的货物完全不符合合同约定的基本质量标准，这属于根本违约，买方就可以解除合同以避免更大的损失。
另一方面，守约方也可以不解除合同，而要求违约方承担违约责任，继续履行合同并赔偿损失等。比如，虽然卖方延迟交货属于根本违约，但买方可能基于对货物的迫切需求、重新寻找供应商的困难等因素，选择让卖方继续履行合同并支付违约金，而不是解除合同。
所以，根本违约时是否解除合同取决于守约方的意愿、实际情况以及解除合同和继续履行合同的利弊权衡等多种因素。
二、根本违约时可否请求前两批合同均无效
此问题的答案并非绝对确定性的。
当违约方声称不再愿意履行他们所签订的合同时，法律规定其没有权利提出解除该合同之诉求。
在此类情况中，若守约方坚决要求继续执行原合同内容，法院必须基于保护公正公平的原则，作出强制执行违约方继续按照合同条款履行责任的判决。
亦存在另外一些特殊情形，即倘若持续履行原合同将会给违约方带来更大经济上的损失，甚至可能对其自身业务造成严重影响，但是守约方此时却拒绝行使其解除权，那么法院就应该依从违约方向法院提出的申请，依法裁决解除该项合同。
需要补充说明的是，尽管如此，作为守约方的权益仍然会受到保障，他们有权利向违约方追偿因违约行为所产生的经济损失。
三、根本违约如何解除合同
如果一方根本违约，另一方解除合同需遵循以下步骤：
1. 确认根本违约情形。根本违约是指违约方的违约行为严重影响到合同目的的实现。例如，买卖合同中卖方交付的货物完全不符合约定的质量标准，且无法通过修理等方式补救，致使买方购买货物用于特定生产的目的无法达成，这就属于根本违约。
2. 通知违约方解除合同。解除合同的通知应当明确、清晰，告知对方因其根本违约，合同将被解除。通知的方式可以是书面形式，如发送解除合同通知书，也可以是符合交易习惯的其他形式。
3. 处理合同解除后的事宜。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。例如，在租赁合同中，如果承租人根本违约导致合同解除，承租人已支付的押金可能不予退还，同时承租人应按照合同约定的标准支付使用期间的租金等。
以上是关于根本违约是否要解除合同的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
