撞死人主责和全责有啥区别？撞死人主责和全责在多方面有区别。刑事责任上，全责肯定构成交通肇事罪，主责多数也会被追究。民事赔偿上，全责赔100%，主责赔70%-90%。保险理赔按责任划分，不足部分责任人承担。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、撞死人主责和全责有啥区别
撞死人主责和全责存在多方面区别：
- 刑事责任：撞死人负全责肯定构成交通肇事罪。负主责时，一般情况下也构成交通肇事罪，但如果存在特殊情形，比如死亡1人且负主要责任，同时无其他严重情节，可能在司法实践中处理方式有差异，但多数也会追究刑事责任。
- 民事赔偿：民事赔偿上，主责和全责的赔偿比例不同。全责意味着要承担100%的民事赔偿责任，需对死者家属的各项损失如死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等全额赔偿。主责通常承担的赔偿比例在70% - 90%之间，具体比例根据事故实际情况由法院判定。
- 保险理赔：在保险理赔方面，保险公司根据责任划分进行赔付。全责时，保险公司在保险责任限额内进行赔偿，超出部分由责任人自行承担。主责时，保险公司按相应比例赔付，不足部分同样由责任人按主责比例承担。
总之，撞死人后，主责和全责在刑事、民事和保险理赔方面都有明显差异。
二、撞死人主责和全责有区别吗
撞死人主责和全责有明显区别：
1. 刑事责任方面：撞死人负全责或主责，都可能构成交通肇事罪，但量刑会有不同。全责表明肇事者对事故发生起完全作用，通常会比主责面临更重刑罚。比如在司法实践中，全责且无其他从轻情节时，可能会在法定量刑幅度内靠近上限判罚；主责相对情节稍轻，量刑会适当从轻。
2. 民事赔偿方面：全责意味着要承担全部赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。主责则是承担主要赔偿责任，一般赔偿比例在70% - 90%，具体比例由法院根据实际情况判定。例如，事故造成损失100万，全责需赔100万，若主责按80%算，需赔80万。
3. 认定难度方面：全责认定要求事故发生完全因一方过错导致，证据要充分且排除其他干扰因素。主责认定相对宽泛，只要一方过错对事故发生起主要作用即可。
三、撞死未牵绳狗算肇事逃逸吗
撞死未牵绳狗是否算肇事逃逸，要分情况判断。
若狗属于有主人的财产，当发生碰撞时，就可能涉及财产损失的交通事故。若驾驶人在知道撞狗这一事实后，为逃避责任而逃离现场，一般会被认定为肇事逃逸。因为撞狗造成了狗主人的财产损失，符合交通事故中对财产损害的界定。
不过，如果狗未牵绳，狗主人没有尽到对狗的管理义务，本身存在一定过错。此时若驾驶人并不知情撞到狗，或者因惊慌失措离开现场，但之后能主动联系相关部门说明情况，通常不构成肇事逃逸。
此外，若狗是流浪狗，由于不存在明确的财产所有者，也就不存在财产损失赔偿的责任主体，这种情况下一般不构成肇事逃逸。
总之，是否构成肇事逃逸关键在于驾驶人是否有逃避责任的主观故意，以及狗是否有明确主人等情况。
以上是关于撞死人主责和全责有啥区别的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
