亲笔写的案手印了复印件能不能做证据呢？复印件确实可用于进行笔迹鉴定，然而需要确保笔记内容清晰可辨。根据我们国家现行法律法规之规定，若非获得对方当事人明确认同，复印件仅能被视为辅助性证据材料来使用；现阶段，全国范围内仅有少量地区提供对复印件上笔记内容进行鉴定的服务。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、亲笔写的案手印了复印件能不能做证据呢
原版文件复印件虽然可用于进行笔迹鉴定分析,然而必须确保复印质量足够清晰以支持准确认读。
依据相关法律法规之准则，除非获得对方当事人明确认同其真实性，否则复印件仅能在特定条件下用作证据参考。
当前，仅某些地域拥有进行原件与复印件笔迹对比鉴定的技术能力和资质认证。
按照惯例，单凭复印件是无法直接作为判定案件事实依据的，还需结合其他证据材料进行佐证，从而构建起一套完整且严密的证据链条。
或者在对方当事人确认其真实性的前提下，复印件才能具备法律效力。
在司法实践中，法院进行笔迹鉴定时通常要求提供原始文件原件，而非复印件，这主要是由于复印件存在被篡改、伪造等风险。
二、起诉加证据是立案了吗
起诉并提交证据并不意味着已经立案。起诉是向法院提起诉讼的行为，而立案是法院对起诉进行审查后，认为符合法定条件而正式受理并将案件纳入诉讼程序的过程。
提交起诉材料和证据后，法院会对这些材料进行审查，包括审查起诉是否符合法定条件，如是否有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等，同时也会审查证据的合法性、真实性和关联性等。如果法院经审查认为符合立案条件，会予以立案，并向原告发送立案通知书等相关文件；如果认为不符合立案条件，可能会裁定不予受理或驳回起诉，并说明理由。
所以，仅仅提交起诉和证据不能确定已经立案，需要等待法院的审查结果和通知。
三、平安理赔案件核实中需要原始证据吗
当有当事人一方采取合法且正当的途径获得的、且已无争议的音频材料或与原始音频材料核对验证无误后形成的复制品，这类录制约在解决债务争端的过程中具备法律效应。
成功达到以下几点标准的录音所包含的信息均可作为合法有效的证据：
1、在公开场所录制的涉及第三者的音像素材，以及其他人对于债务问题进行沟通交流时的录音，这些都具有合法性。
2、在公开场所与负有债务责任的个人关于债务事项进行讨论的录音。
3、录音内容详尽而清晰，且未经任何形式的剪辑、整合或加工处理。
下列几种形式的录音将不会被法律认可为有法律效力的证据，甚至可能被判定为无效取证：
1、未经本人许可擅自秘密拍摄对方的行为，例如在对方居住地安装摄像头（未经过对方明示或默许）；
2、在对方的移动设备上安装窃听软件，非法获取他人电话通讯记录等隐私信息。
3、对录音素材后期经过加工处理的录音，即使内容真实可靠，但如果债务人对此持有异议并能提供相关证据来证实录音存在技术缺陷，那么这份录音也就失去了作为法庭证据的资格和价值。
以上是关于亲笔写的案手印了复印件能不能做证据呢的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
