仲裁前调解还能复议吗？仲裁前调解后能否复议分情况。达成并签收调解协议即生效，一般不能复议。但存在欺诈、胁迫等法定可撤销或无效情形，可申请撤销，之后按仲裁程序继续仲裁，这是对有瑕疵协议的救济，依实际和法律确定后续途径。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、仲裁前调解还能复议吗
仲裁前调解后是否能复议需分情况看待。
若在仲裁前调解中达成调解协议并签收，该调解协议即具有法律效力。通常情况下，对已生效的调解协议不能申请复议，因为调解本身是双方自愿协商并达成一致的结果，应遵循诚信原则履行。
然而，如果存在法定可撤销或无效的情形，比如调解过程中存在欺诈、胁迫，使当事人违背真实意思表示达成协议；或者调解协议内容违反法律、行政法规强制性规定等，当事人可以通过法定程序申请撤销该调解协议。在调解协议被依法撤销后，当事人可按仲裁程序继续进行仲裁。
但这种情形不属于通常意义上的“复议”，而是基于法定事由对有瑕疵的调解协议寻求救济。具体处理要依据案件实际情况和相关法律规定来确定后续的权利主张途径。
二、申请仲裁有什么坏处吗
申请仲裁并非全然只有益处，也存在一定不利方面：
其一，仲裁费用问题。仲裁机构会收取仲裁费用，其收费标准通常较高。这笔费用可能对当事人构成经济负担，尤其在争议标的较大时，仲裁费用会相应增加。
其二，仲裁员选择受限。虽然当事人可在一定程度上挑选仲裁员，但可供选择范围相对有限。若未能选到合适仲裁员，可能影响案件审理结果的公正性与合理性预期。
其三，监督机制相对较弱。相较于诉讼，仲裁的监督机制没那么全面。仲裁裁决作出后，只有在存在特定法定情形时，才可能被法院撤销或不予执行，纠错难度较大。
其四，信息公开程度。部分仲裁机构仲裁裁决会有一定公开性，尽管不像法院裁判文书那样完全公开，但对于一些注重商业秘密和隐私的当事人，可能存在信息泄露风险，影响企业商业形象或业务往来。
不过，这些“坏处”并非绝对，需结合具体案件情况及当事人实际需求等综合考量。
三、团体仲裁有绿色通道吗
在我国，不同地区和不同类型案件的仲裁程序中，对于团体仲裁是否设有绿色通道并无统一明确规定。
部分仲裁机构基于案件复杂性、涉及人数众多可能影响社会稳定等因素考量，会针对团体仲裁设置一些便利机制，以提高仲裁效率，快速妥善化解纠纷。这些机制可视为广义的“绿色通道”，如优先安排立案审查，使符合受理条件的团体仲裁案件能尽快进入仲裁程序；在排期开庭环节，充分考虑团体当事人的需求，尽量缩短等待开庭时间；配备经验丰富的仲裁员团队，以便更专业高效地处理案件。
然而，并非所有仲裁机构都有此类特别安排。当事人若有团体仲裁需求，可在提起仲裁前，向具体的仲裁机构咨询其对于团体仲裁有无特殊程序安排及便利措施，从而做好相应准备，保障合法权益。
以上是关于仲裁前调解还能复议吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
