法院听证会和开庭的区别？从性质上看，法院的听证程序通常发生在案件执行阶段，当执行案件遇到执行异议或案外人异议时，法院执行部门会根据实际情况，邀请各方当事人参加听证会，因此，听证会更多地被视为一种行政程序。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、法院听证会和开庭的区别
两者的基本概念截然不同，民事诉讼中的听证指的是人民法院在作出具有重大影响的法律决定之前，按照法律程序和法规要求倾听并接纳行政相对人具备充分理由的陈述、严谨有力的反驳以及针对性强的证据辩驳。
此举旨在确保裁判决议的公正、准确和合法。
开庭审讯是指在完成所有审判前的筹备工作之后，在国家指定的法院或其他合适的场所设立的法庭环境下，对案件展开细致入微的审查和审理。
二者的性质存在显著差异，法院听证程序通常发生在案件执行阶段，当执行案件遇到执行异议或案外人异议时，法院执行部门会依法通知各方当事人参加听证会。
听证会更多地被视为行政程序的一部分，而开庭审讯则属于司法程序的范畴。
两者的职能分工也大相径庭，听证会主要负责解决执行程序性问题，而开庭审讯则涉及到诉权或实体权利等核心问题，是对整个案件进行全面深入的审查和决策的重要环节。
最后，两者所起的作用也各有千秋。
听证会必须为后续的庭审工作做好充分的准备，或者发挥其独特的调节功能，通过调解方式达成和解协议，从而有效减轻庭审的压力和负担。
在某些民事审判案例中，调解甚至成为必不可少的前置程序。
听证会是为开庭审讯做铺垫的重要环节，通过听证会的审查和评估，可以确定是否需要进入正式的庭审程序，而庭审则是正式的审判程序，是最终做出判决的关键步骤。
二、法院提审会多久开庭呢
通常情况下，法院提审后开庭的时间并无固定期限，这会受到多种因素的影响。
一方面，法院的案件排期情况是一个重要因素。如果法院当前的案件量较大，可能需要等待一段时间才能安排开庭。另一方面，案件的复杂程度也会对开庭时间产生影响。较为复杂的案件需要更多的时间进行准备和审理，开庭时间可能会相应推迟。
一般来说，法院会在提审后尽快安排开庭，但具体的时间间隔可能在数周甚至数月不等。当事人及其代理人可以通过与法院的联系，了解案件的进展情况和预计的开庭时间。同时，也可以关注法院的公告或相关通知，以获取最新的开庭信息。
三、法院提审和开庭的区别
法院提审和开庭主要有以下区别：
首先，启动程序不同。提审通常是上级法院对下级法院已审结的案件，认为有必要进行重新审查而决定的；开庭则是按照正常的诉讼程序，在案件进入审判阶段后进行的庭审活动。
其次，参与主体范围可能不同。提审时，参与的主体主要是上级法院的审判人员等；而开庭时，除了审判人员外，还有原被告双方及其代理人等参与诉讼的各方。
再者，审理重点和方式有所差异。提审主要侧重于对案件事实、法律适用等进行重新审视和判断；开庭则是在双方充分举证、质证和辩论的基础上，对案件进行全面审理。
最后，产生的法律效果不同。提审可能导致案件的裁判结果发生改变，对下级法院的裁判进行纠正或确认；开庭则是依据庭审过程作出最终的裁判，确定当事人的权利义务关系。
以上是关于法院听证会和开庭的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
