被告提出管辖权异议后多久开庭？被告提出管辖权异议后，开庭时间无明确固定期限。法院先审查裁定，异议成立移送案件，不成立则驳回，之后依排期确定开庭时间，简易程序较快，普通程序可能较慢，具体时长因多种因素而定，当事人可通过多种方式了解开庭信息。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、被告提出管辖权异议后多久开庭
被告提出管辖权异议后，开庭时间并无明确固定期限。
通常，法院需先对管辖权异议进行审查并作出裁定。若异议成立，法院会将案件移送至有管辖权的法院，此后由受移送法院重新安排开庭时间；若异议不成立，法院会裁定驳回，然后按照程序推进庭审安排。
一般来说，在裁定作出后，法院会依据案件排期情况确定开庭时间。简易程序案件，相对会较快安排开庭；普通程序案件，因流程更复杂，可能需较长时间确定开庭日期。
实践中，从提出管辖权异议到再次确定开庭，可能短则一两个月，长则数月，甚至更久，具体要视法院工作安排、案件复杂程度以及管辖权问题的争议大小等多种因素综合判断。当事人可通过法院公告、通知，或与承办法官沟通等方式及时了解开庭的具体信息。
二、被告去开庭没会第二次开庭吗
被告开庭时未到庭，是否会有第二次开庭需视具体情况而定。
若案件事实清楚，证据充分，法官基于已有的证据和庭审情况，能够对案件作出裁决，可能不会安排第二次开庭，而是直接依据现有情况进行判决。
但如果存在一些关键事实仍需进一步查明，或者被告未到庭导致某些重要证据、事实无法当庭核实、质证等情况，法院通常会根据案件审理的需要，决定再次开庭。再次开庭的目的在于全面、准确地查清案件事实，保障各方当事人的合法权益，确保司法裁判的公正与准确。
此外，若被告未到庭是因正当理由，如不可抗力等，并及时向法院说明情况，法院也可能综合考量，安排第二次开庭给予被告陈述、辩论的机会。总之，是否进行第二次开庭由法院根据案件实际状况来决定。
三、被告第一次开庭没去不去什么后果
被告第一次开庭未到庭，可能产生以下后果：
其一，缺席判决。法院在被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的情况下，可依据现有证据、原告的主张及陈述进行审理，并作出缺席判决。这意味着被告放弃了当庭质证、辩论、陈述观点等诉讼权利，可能因未充分表达意见而使判决结果对其不利。
其二，承担不利法律后果。由于被告未到场，无法对原告提出的证据进行质疑和反驳，法院可能因原告证据优势而支持其诉求，被告可能需承担相应法律责任，如支付赔偿款、履行合同义务等。
其三，诉讼费用负担。若判决被告承担责任，除实体义务外，还可能需承担包括诉讼费在内的相关诉讼费用，增加了经济负担。
其四，丧失和解机会。开庭是双方协商和解的契机，被告缺席则失去与对方沟通、协商解决方案的机会，无法争取更有利的处理结果。
以上是关于被告提出管辖权异议后多久开庭的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
