保险合同属于实践合同吗？保险合同是诺成合同，而非实践合同。实践合同需交付标的物才成立，诺成合同仅当事人意思表示一致即可。保险合同双方就条款达成一致即成立，投保人缴费是履行行为，非成立必要条件。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、保险合同属于实践合同吗
保险合同不属于实践合同，而是诺成合同。
实践合同是指除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能成立的合同。而诺成合同是仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。
保险合同的成立只需投保人与保险人就合同条款达成一致意见，保险合同即告成立，不以投保人实际交付保险费为成立要件。也就是说，只要双方经过要约、承诺，对保险合同的主要条款达成合意，合同就有效成立，保险人就开始承担保险责任。
虽然在实际业务中，很多情况下投保人会在合同成立后缴纳保险费，但这只是合同履行的行为，并非合同成立的必要条件。即便投保人未按时缴纳保费，也不影响合同在其成立时的效力，只是可能影响保险责任的承担和合同的持续履行等情况。所以，保险合同是诺成合同而非实践合同。
二、保险合同是不是要式合同
保险合同是要式合同。要式合同指法律要求必须具备一定形式和手续的合同。在保险业务中，保险合同需采用书面形式订立，这是保险行业的通行做法，也是法律的规定。
从法律层面看，《中华人民共和国保险法》规定，保险合同应当以书面形式订立，这体现了保险合同的要式性特征。书面形式的保险合同包括保险单、保险凭证以及其他书面协议等。
从实际操作角度，保险公司在与投保人订立保险合同时，会出具保险单或其他保险凭证，上面详细记载了保险合同的各项条款，如保险标的、保险责任、保险期间、保险金额、保险费等重要内容。这些书面文件明确了双方当事人的权利和义务，是保险合同成立的重要依据。
保险合同具有要式性，采用书面形式订立合同，既便于双方当事人履行合同，也有利于在发生保险纠纷时，作为解决争议的重要证据。
三、统筹合同是不是保险合同
统筹合同并非保险合同。二者存在显著差异。
从定义上看，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，受《保险法》等法律法规严格规范。而统筹合同一般是企业内部的一种风险共担安排，比如一些运输企业的车辆统筹，主要是企业为降低自身运营风险，让参与统筹的车主缴纳费用，在发生事故等情况时提供一定补偿。
在主体方面，保险合同的保险人需是依法设立的保险公司，有严格的准入门槛和监管要求。统筹合同的运营主体通常是企业自身或企业设立的相关部门，不具备保险公司的资质。
法律适用和监管也不同。保险合同严格遵循《保险法》，由银保监会等部门监管。统筹合同更多适用《民法典》等一般民事法律，监管相对薄弱。
此外，保险合同有较为完善的保障机制，如保险保障基金等。统筹合同的资金保障和赔付能力可能受企业经营状况影响，稳定性较差。所以，统筹合同和保险合同有本质区别。
以上是关于保险合同属于实践合同吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
