开庭对方不到现场怎么处理？开庭时对方不到现场，处理方式依案件性质及程序而定。民事诉讼中，原被告不到庭处理不同；刑事诉讼里，公诉、自诉案件被告人不到案处理有别；行政诉讼与民事诉讼类似。一方不到场不必然影响审理，法院依法推进程序。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、开庭对方不到现场怎么处理
开庭时对方不到现场，处理方式需根据案件性质及程序而定。
在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着法院会在被告缺席的情况下，依据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；被告反诉的，则可以缺席判决。
刑事诉讼中，若被告人不到案，在公诉案件里，法院可以决定逮捕，公安机关负责执行追捕被告人到案。自诉案件中，被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以对其拘传，也可按撤诉处理。
行政诉讼与民事诉讼有相似之处，被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决；原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按照撤诉处理。总之，开庭时一方不到场不必然影响案件审理，法院会依法推进诉讼程序。
二、开庭第一次不去怎么办
在诉讼程序中，开庭时当事人第一次不去，需区分不同主体及具体情况：
如果是原告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。按撤诉处理意味着原告自行放弃本次诉讼权利，若之后再想起诉同一纠纷，可能需重新提起诉讼。
若是被告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决并不意味着被告可以逃避法律责任，法院会依据现有证据和法律规定作出裁决，被告可能因未参与庭审，无法充分发表意见、提供证据，导致不利的判决结果。
若有正当理由无法到庭，如突发疾病、不可抗力等，应及时与法院联系并提交相关证明，申请延期开庭。法院会根据具体情况决定是否准许。总之，开庭不出庭存在风险，应谨慎对待诉讼权利与义务。
三、开庭第一次不去有什么后果
在诉讼活动中，开庭第一次不去，产生的后果需根据当事人身份而定。
若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。若被告反诉，法院会缺席判决。这种情况下，原告失去了在本次庭审中陈述事实、提供证据以支持自身主张的机会，可能导致诉求得不到法院支持，且诉讼费用等成本已支出却无法达成预期目的。
若是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决意味着被告放弃了质证、辩论等诉讼权利，法院将在其缺席的情况下，依据现有证据和法律规定作出判决。被告可能因未参与庭审而承担不利的判决结果，无法维护自身合法权益。
若有正当理由不能到庭，应当提前向法院提交书面申请并说明理由，请求延期开庭。
以上是关于开庭对方不到现场怎么处理的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
