诈骗罪和合同诈骗的区别在哪？诈骗罪与合同诈骗罪有诸多区别。定义上，侵犯客体不同，合同诈骗罪还破坏市场秩序等；行为手段方面，前者多样，后者围绕合同；主体上，前者仅自然人，后者还可是单位；数额标准也不同。司法需综合判断准确适用法律。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、诈骗罪和合同诈骗的区别在哪
诈骗罪与合同诈骗罪存在多方面区别：
- 定义及侵犯客体：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为，主要侵犯公私财物所有权。合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的犯罪，不仅侵犯公私财物所有权，还破坏市场交易秩序和国家合同管理制度。
- 行为手段：诈骗罪手段多样，不限于合同形式，虚构事实或隐瞒真相方法较为宽泛。合同诈骗罪则围绕合同展开，是利用合同实施诈骗，合同是其核心手段。
- 主体：诈骗罪主体仅为自然人。合同诈骗罪主体既可以是自然人，也可以是单位。
- 数额标准：二者数额较大标准不同，合同诈骗罪数额标准通常高于诈骗罪。司法实践中，要准确区分两罪，需结合具体案情、行为方式、主体情况等综合判断，以确保准确适用法律。
二、诈骗与合同诈骗的区别是什么
诈骗与合同诈骗存在多方面区别：
1. 侵犯客体：诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，属单一客体；合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既包括公私财物所有权，也扰乱了市场秩序。
2. 行为方式：诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物；合同诈骗罪则是在合同签订、履行过程中，通过欺骗手段获取对方财物。
3. 犯罪主体：诈骗罪主体只能是自然人；合同诈骗罪主体可以是自然人，也可以是单位。
4. 法律适用：诈骗罪依据《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定定罪量刑；合同诈骗罪适用刑法中合同诈骗罪的条款。
5. 数额标准：二者虽都以数额较大作为入罪标准，但具体数额要求可能因地区经济发展等因素有所不同。一般合同诈骗罪的数额标准相对较高。
在司法实践中，判断是诈骗还是合同诈骗，需综合考虑行为发生的背景、是否存在合同关系等因素，以准确适用法律，打击犯罪，保护当事人合法权益。
三、怎样构成合同诈骗立案标准呢
构成合同诈骗立案标准需满足以下条件。
首先，从行为主体来看，犯罪主体包括个人和单位，他们在签订、履行合同过程中实施诈骗行为。
其次，行为方式上，表现为多种情形。如虚构事实，像虚构单位或冒用他人名义签订合同；使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿等。
最后，关于诈骗数额，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。只有当同时满足主体实施了法定的诈骗行为，且达到相应数额标准时，才构成合同诈骗立案标准，司法机关会依法对犯罪行为进行追诉。
以上是关于诈骗罪和合同诈骗的区别在哪的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
