职务犯罪会公开庭审吗？职务犯罪案件一般公开庭审，以保障公众知情权、监督权，维护司法公正透明。但涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密经申请可不公审。裁判文书生效后，除依法不应公开内容外，一般在互联网公开平台接受公众监督。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、职务犯罪会公开庭审吗
职务犯罪案件一般会公开庭审。根据法律规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。这是为保障公众的知情权、监督权，维护司法公正与透明。
但存在特殊情形，若案件涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密，经当事人申请，法庭可以决定不公开审理。其中，涉及国家秘密，是指案件涉及国家重大安全、利益等机密信息；涉及个人隐私，通常是与当事人的私生活、个人信息等紧密相关且不宜公开的内容；涉及商业秘密，即涉及不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业领域秘密。
无论是否公开审理，在案件裁判文书生效后，除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不应公开的内容外，一般会在互联网裁判文书公开平台上予以公开，接受公众监督。
二、开庭以后还需要证据吗
开庭后是否还需要证据，需视具体情况而定。
在某些情形下，开庭后仍可能需要证据。若在庭审过程中，出现新的事实、争议焦点，或者一方提出的主张缺乏足够证据支撑，法院有可能要求当事人补充证据。比如，当事人在庭审时才提及某一关键事实，此前未作阐述，此时为查明案件真相，可能需要围绕该事实补充相关证据。
另外，若一方对另一方提交的证据真实性、关联性、合法性存在质疑，且提供合理理由，法院可能允许进一步提供反驳证据来加强或削弱该证据的证明力。
然而，若案件事实已在庭审中通过充分的证据得以清晰呈现，各方对事实认定及法律适用无重大分歧，且法院认为现有证据足以作出裁判，那么开庭后可能就不再需要新证据。总之，开庭后是否需要证据取决于案件实际进展和法院对查明事实的需求。
三、开庭前公安机关已经认定虚假陈述
公安机关在开庭前认定存在虚假陈述，这一情况在后续庭审中具有重要意义。虚假陈述行为本身违反了如实陈述的法定义务。
首先，若该虚假陈述是由案件当事人作出，这可能影响案件事实的认定，进而对裁判结果产生偏差。法庭会依据相关证据规则，对涉及虚假陈述的内容谨慎审查判断，甚至可能不采信该部分陈述内容。
其次，若虚假陈述造成严重后果，比如干扰司法秩序、影响公正审判等，作出虚假陈述者可能面临相应的法律责任，包括但不限于司法罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。
再者，公安机关的认定可作为案件中的一项重要证据线索，法庭会结合全案证据综合考量其证明力。同时，这也提醒各方诉讼参与人，务必遵守如实陈述原则，维护司法活动的严肃性和公正性。后续庭审中，围绕该虚假陈述可能会引发证据质证、辩论等一系列程序，以确保案件得到公正裁决。
以上是关于职务犯罪会公开庭审吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
