单独抚养权和共同抚养权有什么区别？单独抚养权与共同抚养权在多方面有区别。抚养方式上，前者孩子由一方直接抚养，后者双方共同照料。决策权力上，前者主导权大，后者需共同协商。情感关系及法律义务方面，二者也各有特点。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、单独抚养权和共同抚养权有什么区别
单独抚养权与共同抚养权存在多方面区别：
-抚养方式：单独抚养权指孩子主要由一方直接抚养生活，另一方通常通过支付抚养费、定期探视等方式参与孩子成长。而共同抚养权下，父母双方共同承担孩子的日常生活照料、教育等责任，孩子可能在双方住所轮流居住。
-决策权力：拥有单独抚养权的一方，在孩子的重大事项决策上有较大主导权，虽也会考虑另一方意见，但最终决定权往往在直接抚养方。共同抚养权则要求父母双方就孩子的教育、医疗、宗教信仰等重要问题共同协商、达成一致后决策。
-情感与关系：单独抚养时，孩子与直接抚养方相处时间多，感情连接可能更紧密；非直接抚养方与孩子相处时间受限。共同抚养模式能让孩子与父母双方都保持频繁接触，更利于孩子感受到完整的家庭关爱，维护与父母双方的亲密关系。
-法律义务与责任：单独抚养中，直接抚养方承担较多日常照顾和监管责任；非直接抚养方主要是支付抚养费等经济支持。共同抚养时，双方在法律上承担平等的抚养义务和责任，需共同应对孩子成长中的各类问题。
二、可以以事实抚养的关系起诉要抚养费吗
在一定条件下，可以基于事实抚养关系起诉索要抚养费。
事实抚养关系通常指双方虽未办理法定收养等手续，但存在实际上的抚养与被抚养行为。若形成事实抚养关系，抚养方承担了抚养义务，当符合法定情形时，可主张抚养费。
根据法律规定，生父母有抚养子女的法定义务。若存在事实抚养关系，而孩子的生父母逃避抚养责任，实际抚养孩子的一方可以孩子名义起诉生父母，要求支付抚养费。法院会综合考虑孩子实际生活需求、生父母经济状况等因素确定抚养费数额。
另外，继父母与继子女之间形成事实抚养关系后，继父母承担了抚养继子女的责任，在特定情形下也能主张抚养费。如继父母与继子女关系解除，继父母可要求生父母补偿在抚养期间支出的抚养费。
但起诉时需提供充分证据证明事实抚养关系存在，如共同生活的证明、抚养费用支出凭证等。只有证据充分，诉求才更有可能得到法院支持。
三、继父母子女的抚养关系,如何确定
确定继父母子女的抚养关系，可从以下方面判断：
第一，共同生活。继父母与继子女需有长期共同生活的事实。共同生活意味着在日常生活中，双方在同一住所居住，继父母对继子女的生活进行照料，如提供饮食、照顾起居等，形成稳定的生活共同体。
第二，抚养教育。继父母对继子女进行了抚养教育行为。这既包括为继子女提供生活费用、教育费用，保障其基本生活和受教育的权利；也包括在思想、品德等方面对继子女进行教导和培养。
第三，持续时间。抚养教育行为需持续一定时间。一般而言，短期的照料不能认定为形成抚养关系，通常需要几年的持续抚养过程。
第四，主观意愿。继父母有愿意抚养继子女的主观意愿，且这种意愿在行为上有所体现，继子女也接受继父母的抚养。
若同时满足以上条件，通常可认定继父母与继子女之间形成抚养关系。这种抚养关系一旦形成，继子女与继父母之间就产生了如同亲生父母子女般的权利和义务关系，包括相互之间的抚养、赡养以及继承等权利义务。
以上是关于单独抚养权和共同抚养权有什么区别的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
