非法集资与合同诈骗的区别与后果？非法集资与合同诈骗在概念、行为方式、侵犯客体上有区别。前者未经许可向不特定对象吸资，借虚构项目等；后者在合同中骗财，围绕合同欺诈。二者后果不同，量刑依数额和情节而定。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、非法集资与合同诈骗的区别与后果
非法集资与合同诈骗存在多方面区别：
-概念：非法集资是未经金融管理部门许可，以许诺还本付息等方式向不特定对象吸收资金；合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。
-行为方式：非法集资一般借助虚构项目、虚假宣传等吸引公众投资；合同诈骗主要围绕合同实施欺诈，如虚构事实、隐瞒真相使对方签订履行合同。
-侵犯客体：非法集资主要侵犯国家金融管理秩序；合同诈骗侵犯公私财产所有权和市场交易秩序。
二者也有不同后果：
-非法集资：个人非法吸收或变相吸收公众存款数额20万元以上、单位100万元以上等情形，构成非法吸收公众存款罪，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大等情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。以非法占有为目的非法集资，构成集资诈骗罪，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
-合同诈骗：数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
二、合同诈骗和非法吸收公众存款区别
合同诈骗和非法吸收公众存款有明显区别：
1.侵犯客体：合同诈骗侵犯的是复杂客体，包括国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。非法吸收公众存款主要侵犯的是国家金融管理秩序。
2.行为方式：合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物。非法吸收公众存款则是指未经金融管理部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺在一定期限内还本付息。
3.主观目的：合同诈骗的主观目的是非法占有他人财物，犯罪人根本没有履行合同的意愿。非法吸收公众存款主观上不具有非法占有目的，主要是为了筹集资金用于生产经营等活动，但违反了金融管理规定。
4.受害者范围：合同诈骗的受害者通常是与犯罪人签订合同的特定对象。非法吸收公众存款的受害者是社会不特定多数人。
5.法律量刑：合同诈骗根据数额大小和情节轻重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法吸收公众存款根据情节轻重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
三、贷款诈骗150判多少年
贷款诈骗数额150，应明确单位还是个人犯罪，且150后未说明是元、万元还是其他金额单位，一般实践中贷款诈骗金额150元很难认定构成犯罪。若此处是150万元，依据法律规定，个人进行贷款诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”；单位进行贷款诈骗数额在100万元以上的，属于“数额特别巨大”。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。法院量刑会结合具体案件情节，如是否存在自首、立功、坦白等从轻或减轻情节，以及犯罪动机、手段、造成的损失等因素综合判定。因此，仅依据贷款诈骗金额难以准确判断具体量刑。
以上是关于非法集资与合同诈骗的区别与后果的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
