民事纠纷打人构成轻伤会不会坐牢？民事纠纷中打人致轻伤可能坐牢。法律规定，故意伤害致人轻伤构成犯罪，可处三年以下有期徒刑等。但最终是否坐牢要结合具体情况，若和解获谅解，可能不起诉或判缓刑；反之则可能判实刑。正当防卫致轻伤不担责。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、民事纠纷打人构成轻伤会不会坐牢
民事纠纷中打人构成轻伤，存在坐牢的可能性。根据法律规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
不过，最终是否坐牢要结合具体情况判断。若打人者与受害者达成和解协议，积极赔偿受害者损失，获得其谅解，在司法实践里，检察院有可能不起诉，法院也可能从轻处罚，判处缓刑。缓刑意味着罪犯无需在监狱服刑，而是在社区接受矫正。
若打人者拒绝赔偿，未取得受害者谅解，且情节较为恶劣，法院大概率会判处实刑，打人者就需坐牢。此外，如果是正当防卫导致对方轻伤，不构成犯罪，无需承担刑事责任。
所以，民事纠纷打人致轻伤不一定会坐牢，需综合考量具体情节、双方和解情况等因素。
二、打人轻伤是行政拘留还是刑事拘留
打人致轻伤一般会被刑事拘留，而非行政拘留。
依据我国法律规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。所以这种情况符合刑事犯罪的特征，通常会启动刑事诉讼程序，犯罪嫌疑人会被刑事拘留。
而行政拘留适用于一般的违法行为，是一种较轻的行政处罚。它通常针对的是尚未构成犯罪，但违反了治安管理等行政法律规范的行为。比如因民间纠纷引起的打架斗殴，情节较轻，未达到轻伤标准的，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
不过，具体案件需结合实际情况判断。若存在特殊情形，如犯罪嫌疑人有正当防卫、紧急避险等法定免责事由，或情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可能不按犯罪处理，也就不一定会刑事拘留。
三、打人伤情鉴定费用是伤者自己出费吗
打人伤情鉴定费用承担问题需分情况来看。
一般而言，伤者在进行伤情鉴定时，通常是先由伤者自行垫付鉴定费用。若经鉴定，伤者损伤程度构成轻伤及以上，打人者的行为可能涉嫌刑事犯罪。在此种情况下，根据相关规定，该鉴定费用最终应由打人者承担，因为打人者的侵害行为直接导致了鉴定程序的启动。
若伤者损伤程度为轻微伤，不构成刑事犯罪，属于一般的治安案件或民事侵权纠纷。这种情形下，鉴定费用的承担通常按照双方的过错责任比例来确定。如果打人者承担全部责任，那么鉴定费用应由打人者支付；若双方都有过错，则按照过错比例分担鉴定费用。
在某些特殊情况下，如公安机关为查明案件事实而要求进行伤情鉴定，费用也可能由公安机关承担。总之，伤情鉴定费用不一定是伤者自己承担，要根据具体案件情况和责任划分来确定。
以上是关于民事纠纷打人构成轻伤会不会坐牢的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
