关于子女抚养费纠纷存在哪些误区？子女抚养费纠纷常见误区有：认为抚养费仅指生活费，实际还包括教育、医疗费等；觉得金额确定就不能改，合理情形下可增减；以为不给抚养费就没探望权，二者是不同法律关系；误认为支付到18岁必然终止，特殊情况仍需负担。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、关于子女抚养费纠纷存在哪些误区
子女抚养费纠纷存在以下常见误区：
1.认为抚养费仅指生活费。实际上，抚养费涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等费用。随着生活水平和教育医疗成本的提高，合理范围内的额外支出也可要求对方分担。
2.觉得抚养费金额一经确定就不能更改。在原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，或因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额等合理情形下，子女有权要求增加抚养费。反之，给付方因长期患病或丧失劳动能力等导致经济困难，也可请求减少。
3.以为不给抚养费就可不给探望权。抚养费支付与探望权是两个不同的法律关系。一方不支付抚养费，另一方不能以此为由拒绝对方探望孩子。可通过法律途径要求支付抚养费，但不能剥夺对方的探望权。
4.误认为抚养费支付到孩子18岁就必然终止。一般情况下是到18岁，但如果子女虽已满18岁，却仍在接受高中及其以下学历教育，或因丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活的，父母仍需负担必要的抚养费。
二、离婚放弃抚养权是否意味着断绝亲子关系
离婚放弃抚养权并不意味着断绝亲子关系。
抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，主要涉及子女由谁直接抚养、照顾等问题。而亲子关系基于血缘产生，是一种天然的、法定的关系。
从法律层面来看，《中华人民共和国民法典》明确规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。即便一方放弃抚养权，其与子女的血缘纽带依然存在，仍享有法定的权利和承担相应的义务。
放弃抚养权的一方，仍然享有探视子女的权利，可按照约定或法院判决定期看望子女。同时，也需要承担支付抚养费的义务，以保障子女的生活和教育需求。
在子女成年后，其对放弃抚养权的父母也具有赡养的义务。所以，离婚时放弃抚养权只是对子女直接抚养权利的让渡，并不影响亲子关系的存续和相关法律权利义务的履行。
三、离婚以后男的不给抚养费怎样处理
离婚后男方不给抚养费，可通过以下方式处理：
第一，协商解决。尝试与男方沟通，了解其不支付抚养费的原因，如因经济困难，可与其协商调整抚养费金额或支付方式，签订书面协议。
第二，申请强制执行。若双方是通过法院判决或调解离婚，且判决书或调解书中明确了抚养费的支付，男方不履行，可直接向法院申请强制执行。法院有权查询、冻结、划拨其银行存款，扣留、提取其收入，甚至查封、拍卖其财产。
第三，提起诉讼。若是协议离婚，男方不按协议支付抚养费，可向法院提起诉讼，要求其履行支付义务。法院判决后，若男方仍不支付，再申请强制执行。
第四，追究刑事责任。若男方有能力支付却拒不支付，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，会被依法追究刑事责任。
无论采取哪种方式，都要注意收集和保存相关证据，如离婚协议、法院判决书、男方拒绝支付抚养费的聊天记录等，以便维护自身和孩子的合法权益。
以上是关于关于子女抚养费纠纷存在哪些误区的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
