夫妻双方都不愿意抚养孩子怎么办？夫妻双方都不愿抚养孩子违反法定义务和道德伦理。法院不会允许双方都拒养，会依孩子最佳利益判定抚养方。拒不履行或构成遗弃罪，有能力却不执行判决会被采取强制措施，双方应积极履约。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、夫妻双方都不愿意抚养孩子怎么办
夫妻双方都不愿抚养孩子，这种行为严重违反法定义务和道德伦理。根据法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，此义务不能放弃。
在司法实践中，若双方都拒绝抚养孩子，法院不会允许这种情况发生。法院会综合考虑双方的经济状况、生活环境、个人品行等因素，以孩子的最佳利益为原则，判定一方直接抚养孩子，另一方支付抚养费。
若一方拒不履行抚养义务，情节严重的，可能构成遗弃罪，需承担刑事责任。即使双方协议离婚约定了孩子抚养问题，但事后都不履行抚养义务，另一方或孩子本人可向法院起诉，要求强制履行。
对于有能力却拒不执行法院关于抚养孩子判决的，法院可采取罚款、拘留等强制措施。所以，夫妻双方应认识到抚养孩子是法定责任，积极履行义务，保障孩子的健康成长。
二、孩子已成年还能要之前的抚养费吗
孩子已成年，通常情况下可以索要之前的抚养费。
父母对未成年子女负有抚养义务，若父母一方在孩子未成年时未履行该义务，支付抚养费，这属于持续性的侵权行为。根据法律规定，请求支付抚养费不适用诉讼时效的规定。所以，即便孩子已成年，其索要未成年期间的抚养费，一般会得到法律支持。
不过，索要抚养费需有相应证据证明未支付抚养费的事实以及具体的费用情况。同时，实际操作中，如果是孩子本人索要，应当以自己的名义提起诉讼；若由直接抚养孩子的一方索要，则需以孩子的名义进行。
此外，若存在特殊情况，比如已成年子女明确表示放弃之前的抚养费，或者有证据证明当时不支付抚养费有合理原因等，可能会影响抚养费的索要结果。总之，孩子成年后索要之前的抚养费有法律依据，但具体情况需结合实际证据和事实判断。
三、起诉抚养费的主体是父母还是儿女
起诉抚养费的主体通常是儿女。在法律上，抚养未成年子女是父母的法定义务，当父母一方不履行该义务时，未成年子女或不能独立生活的成年子女有要求父母给付抚养费的权利。
从法理层面来看，抚养费是用于保障子女生活、教育、医疗等基本需求的费用，子女才是直接的权益受影响者。尽管在实际诉讼中，由于未成年子女属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，往往由与子女共同生活的父或母一方作为法定代理人，以子女的名义提起诉讼，但原告依然是子女。
不过，存在特殊情况。如果是夫妻双方在离婚时，就抚养费支付问题达成协议或由法院判决，一方不履行协议或判决，另一方可以依据协议或判决，以自己的名义起诉要求对方支付抚养费，此情况主要是为了履行双方约定或法院判决的义务。但一般情况下，起诉抚养费以子女为主体。
以上是关于夫妻双方都不愿意抚养孩子怎么办的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
