网络诈骗涉案金额10万以上判几年？网络诈骗涉案金额10万以上，通常属“数额巨大”，量刑一般在三年以上十年以下并处罚金。不过，最终量刑受多种因素影响，有从轻情节会从轻判，有从重情节或加重判，具体要依实际情况判定。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、网络诈骗涉案金额10万以上判几年
网络诈骗涉案金额10万以上的量刑，需依据具体情形判断。
根据相关法律，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上属于“数额巨大”。通常，诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
不过，最终量刑会受多种因素影响。若犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白等从轻处罚情节，可能会在上述量刑幅度内从轻判刑。比如犯罪嫌疑人主动投案，如实供述自己罪行，就符合自首条件，会从轻处理。
相反，若存在累犯、造成被害人自杀等严重后果等从重处罚情节，量刑可能接近甚至超过十年有期徒刑。例如，犯罪嫌疑人曾因诈骗受过刑事处罚，此次又实施网络诈骗，就可能从重处罚。
所以，网络诈骗涉案金额10万以上，一般在三年至十年有期徒刑幅度内量刑，但具体要结合案件的实际情况判定。
二、合同诈骗罪中“非法占有”目的如何认定
认定合同诈骗罪中“非法占有”目的，可从以下方面判断：
一是行为人事前履约能力。若签订合同时根本无履行能力，且未积极创造条件履行，却大量骗取财物，可认定有非法占有目的。比如虚构单位或冒用他人名义签订合同，本身无实际履行合同的能力和打算。
二是行为人事中履行合同的态度。正常履行合同者会积极采取措施履行义务，若取得对方财物后，不履行合同义务，将财物用于个人挥霍、非法活动等，未将其投入合同约定用途，可认定存在非法占有目的。
三是行为人事后对财物的处置。若行为人在合同无法履行后，拒不返还财物，或携款潜逃、隐匿财物，逃避返还义务，可推断其有非法占有故意。
四是考察行为人的欺骗手段。若虚构事实、隐瞒真相的程度严重，且这些欺骗行为与非法占有财物有直接关联，也能辅助认定非法占有目的。
需综合全案证据，从多个角度分析判断，准确认定行为人是否具有“非法占有”目的，避免主观臆断。
三、集资诈骗和非法吸收公众存款区别
集资诈骗与非法吸收公众存款在以下方面存在区别：
-主观目的：集资诈骗是以非法占有为目的，即犯罪人意图将募集的资金据为己有。而非法吸收公众存款主观上不具有非法占有的目的，主要是为了非法获取资金的使用权，通常是用于生产经营等活动。
-行为方式：集资诈骗通常采用诈骗手段，编造虚假项目、虚假回报等欺骗投资者，使投资者基于错误认识而交付资金。非法吸收公众存款虽然也违反了金融管理规定，但不一定使用欺骗手段，可能是通过公开宣传等方式，承诺还本付息来吸引公众存款。
-侵犯客体：集资诈骗主要侵犯的是公私财产所有权和国家金融管理秩序。非法吸收公众存款主要侵犯的是国家金融管理秩序，侧重于扰乱金融市场的正常运行。
-量刑标准：集资诈骗罪的量刑相对较重，根据犯罪数额和情节不同，可处有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。非法吸收公众存款罪量刑相对较轻，依据情节轻重处有期徒刑或拘役，同时并处罚金。
以上是关于网络诈骗涉案金额10万以上判几年的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
