如果以欺骗的理由借钱是否构成诈骗？判断以欺骗理由借钱是否构成诈骗要多方面考量。关键看有无非法占有目的，有归还意愿并积极履约属民事纠纷；无归还打算、挥霍借款可能构成诈骗，且诈骗需达一定数额标准，不同地区有差异。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、如果以欺骗的理由借钱是否构成诈骗
以欺骗理由借钱是否构成诈骗，需从多方面判断。
从法律角度，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。所以判断是否构成诈骗，关键在于行为人是否有非法占有的目的。
若借款人虽以欺骗理由借钱，但有归还意愿，且在之后积极履行还款义务，即便最初借款理由虚假，也不构成诈骗，这种情况多属于民事纠纷。例如，甲编造自己生病的理由向乙借钱，承诺按时还款，且到期如数归还，这就不属于诈骗。
反之，若借款人以欺骗手段借钱，根本无归还打算，款项到手后用于挥霍、赌博等，或者直接逃匿，使出借人无法收回借款，就可能构成诈骗。比如，丙虚构投资项目向丁借钱，拿到钱后马上挥霍一空，不再与丁联系，这极有可能被认定为诈骗。
此外，诈骗还需达到一定数额标准才会被追究刑事责任。不同地区数额标准有所差异。总之，不能仅依据欺骗理由借钱就认定构成诈骗，要综合判断。
二、最新法律规定合同欺诈是诈骗罪吗
合同欺诈不一定构成诈骗罪。合同欺诈和诈骗罪有明显区别。
合同欺诈通常指在签订、履行合同过程中，一方故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，从而与之签订或履行合同。它多属于民事范畴，受《民法典》等民事法律调整。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同，并要求欺诈方承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，属于刑事犯罪，受《刑法》规制。在合同领域，若行为人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物达到一定数额标准（一般是三千元至一万元以上），且具备非法占有的主观故意，就可能构成合同诈骗罪。
总之，合同欺诈情节较轻时，按民事纠纷处理；若符合诈骗罪构成要件，则会被认定为犯罪，要承担刑事责任。
三、诈骗是属于刑事案件还是民事案件
诈骗通常属于刑事案件，但在特定情形下也可能涉及民事案件。
根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。当诈骗行为满足刑法规定的犯罪构成要件，达到一定的金额标准和情节要求时，就会被认定为刑事案件，由司法机关依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。这种情况下，犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
然而，如果诈骗情节显著轻微，未达到刑事立案标准，就可能作为民事案件处理。比如，在一些普通的民事交易中，一方存在欺诈行为，使另一方在违背真实意思的情况下实施了民事法律行为，受欺诈方可以通过民事诉讼要求撤销该民事法律行为，并要求欺诈方承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
判断诈骗属于刑事案件还是民事案件，关键在于其是否符合刑法规定的犯罪构成要件，以及诈骗的情节和金额等因素。
以上是关于如果以欺骗的理由借钱是否构成诈骗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
