合同诈骗罪和诈骗罪的区别与关系？合同诈骗罪和诈骗罪都以非法占有为目的骗财，但有明显区别。侵犯客体上，前者复杂后者单一；行为手段前者限于合同，后者多样；犯罪主体前者可单位，后者仅自然人；适用法律前者优先。要依案情准确判断罪名。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同诈骗罪和诈骗罪的区别与关系
合同诈骗罪和诈骗罪存在密切关系，均属诈骗类犯罪，都以非法占有为目的，用欺骗手段骗取他人财物。但二者也有明显区别：
1. 侵犯客体：诈骗罪侵犯的是公私财产所有权，是单一客体；合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既包括公私财产所有权，也破坏了市场交易秩序和国家合同管理制度。
2. 行为手段：诈骗罪的手段多样，没有特别限制；合同诈骗罪必须是在合同签订、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相实施诈骗。
3. 犯罪主体：诈骗罪主体只能是自然人；合同诈骗罪主体可以是自然人，也可以是单位。
4. 法律适用：当行为同时符合合同诈骗罪与诈骗罪的构成要件时，依据特别法优于一般法原则，优先适用合同诈骗罪。
实践中，需依据具体案件事实和证据，准确判断适用罪名，以确保罪责刑相适应，维护法律公正和当事人合法权益。
二、合同诈骗罪和诈骗罪的界限一样吗
合同诈骗罪和诈骗罪的界限不一样，二者存在明显区别。
从定义上看，合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物；诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
在侵犯客体方面，合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既扰乱市场秩序，又侵犯他人财产所有权；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财物所有权。
客观方面，合同诈骗罪的行为发生在合同交易活动中，犯罪手段与合同相关；诈骗罪的行为方式更宽泛，不限于合同领域。
犯罪主体上，合同诈骗罪的主体可以是个人，也可以是单位；诈骗罪的主体只能是自然人。
量刑方面，虽然二者都是依据诈骗数额量刑，但合同诈骗罪因涉及扰乱市场秩序，量刑规定有所不同。
合同诈骗罪和诈骗罪在多个方面存在界限差异，司法实践中需根据具体案件情况准确区分适用。
三、合同诈骗罪的立案标准八种
合同诈骗罪的立案标准，根据相关规定有如下情况，为你介绍其中部分常见情形：
1. 虚构事实订立合同，骗取对方当事人财物，数额达到较大标准。这里的虚构事实，指行为人编造或歪曲实际情况，以此诱使对方签订合同。
2. 冒用他人名义签订合同进行诈骗。即不法分子假冒他人身份，利用他人信誉与对方订立合同并骗取财物。
3. 使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保。比如用假的汇票、本票或虚假的房产证等，让对方相信其履约能力，从而签订合同。
4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿。在拿到对方财物后，直接消失不见，使对方无法追讨。
5. 以其他方法骗取对方当事人财物，这是一个兜底条款，涵盖了其他未明确列举但本质属于合同诈骗的行为。通常以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中实施欺诈，骗取财物数额在二万元以上，就达到立案标准。
以上是关于合同诈骗罪和诈骗罪的区别与关系的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
