合同不成立是否就是无效？合同不成立与无效不是同一概念。合同不成立指当事人未就主要条款达成合意，未形成完整合同关系，无法律约束力；合同无效指已成立但因违法等情形自始无效。二者区别明显，处理方式也不同。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同不成立是否就是无效
合同不成立与无效并非同一概念。
合同不成立是指当事人未就合同的主要条款达成合意，如双方未对标的、数量等关键内容协商一致，或者缺乏要约、承诺等订立合同的必要步骤。不成立的合同不存在法律上的约束力，因其尚未形成完整的合同关系。
而合同无效是指合同虽已成立，但因违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益，或者存在恶意串通等情形，自始不具有法律效力。例如，合同内容违反法律禁止性规定，像买卖毒品的合同。
两者区别明显。不成立是合同订立过程存在问题，合同未实际产生；无效则是合同成立后因法定原因被认定为不具有效力。并且处理方式不同，合同不成立可能通过当事人继续协商达成合意使合同成立；合同无效则不能通过补救成为有效合同，需按无效合同的法律后果处理，如返还财产、赔偿损失等。
所以，合同不成立不等于无效。
二、合同无效居间费应返还吗
合同无效时，居间费是否应返还需根据具体情况判断。
如果居间人未促成合同成立，依据法律规定，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。当合同无效被认定为自始无效时，若居间人明知合同可能无效仍提供居间服务，那么其收取的居间费应当返还。因为在此情形下，居间人未能完成有效的促成合同订立的任务，其获取报酬的基础不存在。
若居间人对合同无效不存在过错，且已按照居间合同的约定，为促成合同付出了合理努力和成本，此时可能无需全额返还居间费。比如居间人已为双方提供了真实有效的信息，且在居间过程中无故意隐瞒或欺诈行为，只是由于其他不可预见的原因导致合同无效，那么可根据公平原则，由双方协商确定是否返还及返还的比例。
当出现合同无效且居间费返还纠纷时，双方可以先协商解决；协商不成的，可通过诉讼等法律途径，由法院依据具体事实和证据进行裁决。
三、无效合同刚履行怎么处理
合同被认定无效后，刚履行的处理方式如下：
返还财产：因该合同取得的财产，应当予以返还。如果一方接受了对方的财物，如货物、货币等，应将其返还给对方。若不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如消耗掉的原材料，无法原物返还，就需按市场价值折价赔偿。
过错赔偿：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。过错大小一般根据双方在订立合同过程中的行为来判断。例如，一方故意隐瞒重要事实导致合同无效，另一方因此遭受损失，有故意隐瞒行为的一方需承担赔偿责任。
收缴财产：若当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
无效合同自始没有法律约束力，在刚履行时及时采取上述措施，能最大程度减少当事人的损失，维护法律秩序和公平正义。
以上是关于合同不成立是否就是无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
