再审立案后不开庭合法吗？再审立案后不开庭可能合法。再审审理方式有多种，一般应开庭，但有例外。新证据不足、原判无误等情况经相关程序可不开庭，涉及国家等利益应开庭。是否合法看是否符合规定，当事人认为权益受影响可申请开庭。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、再审立案后不开庭合法吗
再审立案后不开庭有可能是合法的。
再审案件的审理方式有开庭审理、书面审理等。法律规定，再审案件一般应开庭审理，但存在一些例外情况，符合条件时可以不开庭。若再审申请审查期间，当事人提交的新证据不足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭。
此外，如果案件涉及国家利益、社会公共利益或者人民法院认为有必要开庭的，应当开庭审理。所以，不能一概而论地说再审立案后不开庭就不合法，需结合具体案件情况，看是否符合法律规定的不开庭情形。若当事人认为不开庭审理影响其合法权益，可依据法律规定和具体情况，向法院说明情况，申请开庭审理以维护自身权益。
二、再审证据如何编证据号的
再审证据编号通常并无统一的、强制的规范性要求，实践中一般有以下常见做法：
一是按照证据提交顺序编号。将再审中提交的全部证据，从第一份开始，依次编排为1、2、3等连续号码。这种方式简单直接，便于各方对照清单梳理证据顺序，清晰掌握证据的数量及先后情况。
二是区分不同类型证据编号。例如，将书证编为S1、S2等，物证编为W1、W2等，视听资料编为T1、T2等。通过分类编号，能快速定位某类证据在整个证据体系中的位置，尤其适用于证据类型多样、复杂的再审案件。
三是结合原审编号延续编号。若原审已有证据编号，再审时新提交的证据可在原审编号基础上延续，如原审最后一份证据编号为10，再审新证据接着编为11、12等。这样便于法官对比原审和再审证据，审查证据的连贯性与补充情况。
无论采用哪种编号方式，关键是要保证编号的系统性、逻辑性，同时在证据清单中对编号规则作出明确说明，以便法官、对方当事人等能准确理解和查阅证据。
三、再审需要提交之前证据吗
再审时是否需要提交之前的证据，需根据具体情况判断。
一方面，若之前的证据对再审主张仍具有证明作用，且该证据在原审中已依法出示、质证，能有力支持再审诉求，那么应当提交。这有助于再审法院全面、准确地了解案件事实，基于原审已查明的基础结合再审理由进行综合判断。
另一方面，若存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原审证据存在严重瑕疵导致认定事实错误等情况，重点应放在提交新证据上。不过，之前证据也可作为辅助，进一步阐述案件整体情况及演变过程。
同时，还需考虑证据的关联性、合法性和真实性。即便提交之前证据，也要确保其在再审程序中符合相应证据规则要求。总之，再审是否提交之前证据，要结合再审理由、证据自身特性以及法律规定等多方面因素综合考量，以最大程度维护当事人合法权益及推动再审程序公正进行。
以上是关于再审立案后不开庭合法吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
