以下哪些情形的合同无效？法律规定，以下情形合同无效：一方欺诈、胁迫损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定。判断需结合具体案件和证据。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、以下哪些情形的合同无效
根据法律规定，以下情形的合同无效：
1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。欺诈是指故意隐瞒或歪曲事实诱导对方订立合同；胁迫则是以威胁、强迫等方式使对方违背真实意愿签约，若此行为损害国家利益，合同无效。
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。即合同双方或多方当事人非法勾结，为谋取私利而订立损害他人利益的合同。
3. 以合法形式掩盖非法目的。当事人通过表面合法的合同形式，掩盖其非法的行为和意图，如通过虚假的买卖合同转移财产以逃避债务。
4. 损害社会公共利益。合同内容违背公序良俗、损害社会正常秩序和公共道德等，合同无效。
5. 违反法律、行政法规的强制性规定。合同内容与法律、行政法规的强制性条款相抵触，不具有法律效力。
需注意，判断合同是否无效要综合各方面因素，结合具体案件情况和证据确定。
二、合同终止后是自始无效吗
合同终止并非自始无效。合同终止与合同无效是两个不同的法律概念。
合同无效是指合同因欠缺法定有效要件，自始不具有法律效力，比如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，以虚假的意思表示订立等情形。一旦合同被认定无效，其效力溯及既往，双方从合同订立时起就不享有合同约定的权利和义务，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
而合同终止是指合同的权利义务关系消灭。其原因多样，如债务已经履行、债务相互抵销、债权人免除债务等。合同终止通常仅使合同关系在终止时向将来消灭，不具有溯及力。即合同终止前，双方依据合同所进行的行为仍然有效，已履行的部分无需恢复原状。
所以，合同终止和自始无效存在本质区别，合同终止一般不导致自始无效的法律后果。
三、无效合同法院起诉受理吗
无效合同向法院起诉，法院通常会受理。依据法律规定，只要符合起诉条件，法院就应受理案件。起诉条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。
当当事人因无效合同纠纷起诉时，即便合同被认定无效，也不影响法院受理该案件。法院受理后会对合同效力进行审查，判断合同是否存在无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
若法院经审理认定合同无效，会根据相关法律规定，对因该合同取得的财产进行处理，要求返还财产、折价补偿，有过错的一方还需赔偿对方因此所受损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。
以上是关于以下哪些情形的合同无效的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
