买卖合同复印件合法吗？买卖合同复印件在一定条件下合法有效。作证据时单独证明力弱，需与其他证据形成链才可能被法院采纳；若经双方签字盖章确认与原件效力一致，则有等同于原件的法律效力。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、买卖合同复印件合法吗
买卖合同复印件在一定情况下是合法有效的。
一方面，如果复印件是作为证据使用，单独的复印件证明力相对较弱。在民事诉讼中，复印件要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才可能被法院采纳。例如，除了买卖合同复印件外，有双方履行合同的往来票据、通信记录等旁证能佐证合同内容的真实性，此时复印件可起到辅助证明的作用。
另一方面，如果复印件经过合同双方的认可，比如双方在复印件上签字盖章确认其与原件一致的效力，那么该复印件具有等同于原件的法律效力，可以作为有效的合同文本，在涉及合同相关的权利义务关系时，可依据该复印件来主张权利、履行义务。
二、买卖合同复利合法吗
买卖合同中关于复利是否合法，需分情况看待。
一方面，若双方在买卖合同中明确约定了复利条款，且该约定不违反法律法规的强制性规定，同时利率水平处于合理范围之内，那么这种复利约定通常是合法有效的。合理的复利约定是当事人意思自治的体现，在符合法律和公序良俗的前提下，应当予以尊重和支持，双方应按照约定履行各自义务。
另一方面，若复利约定存在不合理之处，比如利率过高，超出了法律规定的合理上限，或者存在欺诈、胁迫等导致合同条款显失公平的情形，那么该复利约定可能会被认定为无效。根据相关法律规定，过高的利息约定可能会被依法调整，以保护当事人的合法权益，维护正常的市场交易秩序。
总之，买卖合同中复利是否合法，关键在于约定是否符合法律规定和公序良俗，利率是否合理等因素。
三、买卖合同附加条款违约吗
仅说买卖合同附加条款不能直接判定是否违约。
如果附加条款是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且在合同签订过程中双方对附加条款的内容知晓并同意，那么该附加条款具有法律效力，违反该附加条款就构成违约。
例如，在买卖合同中附加条款约定货物的特殊包装要求，如果卖方没有按照此要求包装货物，就构成违约。
然而，如果附加条款是一方通过欺诈、胁迫等手段使另一方签订的，或者附加条款本身违反法律法规，比如约定逃避纳税义务的条款，那么这样的附加条款无效，不存在违约一说。
以上是关于买卖合同复印件合法吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
