合同诈骗的犯罪数额如何认定
一、合同诈骗的犯罪数额如何认定
合同诈骗犯罪数额的认定需综合多方面因素。一般而言,以行为人实际骗取的财物数额来认定。即行为人通过合同诈骗行为非法获得的财物价值。
若存在多次实施合同诈骗行为的情况,应当累计计算犯罪数额,但已被处理过的诈骗数额不予重复计算。在计算时,应扣除行为人已返还的财物数额。
对于犯罪未遂的情况,以行为人意图骗取的财物数额认定为犯罪数额。若合同约定的数额明确,通常以合同标的额作为认定犯罪数额的参考。不过,如果行为人实际骗取的数额与合同标的额相差较大,应以实际骗取数额为准。
在涉及连环诈骗时,以最后一次行骗使被害人实际损失的数额,加上前几次诈骗行为给被害人造成而尚未归还的损失数额来认定犯罪数额。
认定合同诈骗犯罪数额时,需准确区分行为人实际骗取的财物、意图骗取的财物以及给被害人造成的实际损失,依据具体案情综合判断。
二、合同诈骗与诈骗罪的区别在哪
合同诈骗与诈骗罪主要有以下区别:
1. 侵犯客体:诈骗罪侵犯的是公私财物所有权,属单一客体犯罪。合同诈骗罪侵犯的是复杂客体,既侵犯公私财物所有权,又扰乱市场秩序。
2. 客观表现:诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相,使被害人产生错误认识并处分财产。合同诈骗罪则是在合同签订、履行过程中,通过虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取对方当事人财物。
3. 犯罪主体:诈骗罪主体仅限于自然人。合同诈骗罪主体既可以是自然人,也可以是单位。
4. 法律适用:诈骗罪适用《刑法》中关于诈骗罪的规定。合同诈骗罪适用《刑法》中合同诈骗罪的条款。当行为同时符合合同诈骗罪与诈骗罪的构成要件时,依据特别法优于一般法的原则,以合同诈骗罪论处。
合同诈骗与诈骗罪虽都有诈骗行为,但在侵犯客体、客观表现、犯罪主体和法律适用上存在差异,司法实践中需准确区分。
三、合同诈骗也是诈骗罪的一种吗
合同诈骗并非普通意义上的诈骗罪,二者虽同属诈骗类犯罪,但存在差异。
从法律规定来看,合同诈骗罪规定在《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。而诈骗罪规定在刑法第二百六十六条,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。
合同诈骗罪与诈骗罪的区别主要体现在:一是行为方式,合同诈骗发生在合同签订、履行过程中,依托合同进行;诈骗罪手段更为宽泛,不限于合同领域。二是侵犯客体,合同诈骗罪既侵犯公私财物所有权,又扰乱市场交易秩序;诈骗罪主要侵犯公私财物所有权。
虽然合同诈骗有别于普通诈骗罪,但它们本质上都具有诈骗属性,都是通过欺骗手段非法获取他人财物。在司法实践中,需依据具体案情和证据,准确区分适用罪名。
以上是关于合同诈骗的犯罪数额如何认定的相关回答,当前回复为大多数情况的参考答案,若未能解决您的法律问题,?建议直接咨询律师,5分钟快速响应,问题解决率更高。
