如何判定受助人不是讹诈？判定受助人是否讹诈可从三方面考虑：事件发生合理性，若与逻辑偏差大可能有嫌疑；证据完整性，无证据却提不合理赔偿可能涉嫌；受助人行为表现，正常与讹诈者有明显区别。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、如何判定受助人不是讹诈
判定受助人是否讹诈可从以下方面考虑：
1. 事件发生的合理性。查看事情发生的场景、经过是否符合常理。比如交通事故中，事故发生的地点、车辆行驶方向、碰撞位置等是否能相互印证。如果受助人陈述的情况与正常逻辑有很大偏差，就可能存在讹诈嫌疑。
2. 证据的完整性。如果有监控视频、现场证人等证据，这些证据所反映的情况与受助人的说法是否一致。如果受助人在没有证据支持的情况下提出不合理的高额赔偿要求，可能涉嫌讹诈。
3. 受助人的行为表现。讹诈者往往在行为上表现出急于获取赔偿、不配合正常调查程序等特点。而正常的受助人会积极配合调查，实事求是地陈述事情经过并提出合理的赔偿诉求。
二、如何判定是否被讹诈了
判定是否被讹诈可以从以下方面考虑：
一是看对方诉求是否有事实依据。如果对方主张的损害事实不存在，比如根本没有发生碰撞，却要求赔偿医疗费用等，这可能是讹诈。
二是对比正常赔偿范围。在交通事故或者侵权纠纷等情况下，有法定的赔偿计算标准。如果对方提出的赔偿数额远远超出合理范围，没有合理理由，比如正常治疗费用为一万元，对方却索要十万元，可能存在讹诈嫌疑。
三是观察对方行为的合理性。如果在事件中，对方故意制造假象，伪造证据，例如伪造伤情证明、虚构证人等，这也是讹诈的表现。
四是看对方的主观意图。其是否以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段迫使他人交付财物或者做出让步。如果存在这种主观故意，就很可能是讹诈行为。
三、如何判定是讹诈
判定讹诈主要从以下几个方面来看：
其一，主观故意方面。讹诈者存在故意通过欺骗、威胁等不正当手段，使他人产生恐惧心理或者错误认识，从而谋取非法利益的主观意图。比如故意虚构事实，声称自己被伤害或遭受损失，而实际并非如此。
其二，行为手段方面。通常会采用欺诈或者胁迫的行为。欺诈行为表现为编造虚假情况，像伪造受伤证据、假造事故现场等；胁迫行为则是对受害人进行威胁，例如以曝光隐私、暴力伤害等手段相威胁，迫使受害人交付财物或者满足其不合理要求。
其三，非法获利方面。讹诈者通过上述手段的目的是获取非法利益，包括金钱、财物或者其他不当权益。如果存在以上这些情况，就很可能被判定为讹诈行为。不过具体的判定还需要综合案件的各种证据、情况，由司法机关依据相关法律法规作出准确认定。
以上是关于如何判定受助人不是讹诈的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
