非法出租枪支罪和非法出借枪支罪一样吗？非法出租、出借枪支罪相似处为主体、主观及危害公共安全，区别在于行为方式（出租有偿出借无偿）及入罪标准（出租社会危害性大、出借情节更严），两罪都违枪支规定威胁公共安全，需依案认定罪名。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、非法出租枪支罪和非法出借枪支罪一样吗
非法出租枪支罪和非法出借枪支罪既有相似之处，也存在区别。
二者的相似点在于：犯罪主体方面，都可以由依法配备公务用枪的人员与单位，以及依法配置枪支的人员与单位构成；主观方面均表现为故意心态。并且在危害后果上，都对公共安全造成了危害。
二者的区别主要体现在：行为方式上，非法出租枪支罪是以收取租金等有偿方式让渡枪支使用权；而非法出借枪支罪通常是无偿将枪支借给他人使用。另外，在司法实践中，对两罪的入罪标准把握可能存在差异，一般有偿出租枪支的社会危害性相对更重，入罪门槛或许相对较低，而非法出借枪支可能在情节认定上更为严格，比如要求造成一定严重后果等才予以定罪。
总体而言，两罪虽有不同，但都违反枪支管理规定，严重威胁公共安全，司法实践中需根据具体案件事实准确认定罪名。
二、非法出租枪支罪和非法出借枪支罪哪个严重
非法出租枪支罪与非法出借枪支罪在《刑法》中同属危害公共安全类犯罪，两罪的严重程度不能简单比较，需结合具体案件情况判断。
从法律规定看，两罪的法定刑基本相同。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，或者依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，都将被追究刑事责任。一般情形下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
然而，在实际量刑时，需综合多种因素考量。例如，出租枪支往往具有牟利目的，若出租行为导致枪支流入犯罪团伙等造成严重社会危害后果，会被认为情节恶劣；出借枪支若基于人情等原因，但造成枪支丢失、被用于犯罪活动等严重后果，也会被从严惩处。此外，枪支的种类、数量，行为人的主观故意、前科情况等，均会影响对犯罪严重程度的判断。总之，两罪严重性的判断依赖具体犯罪事实和证据情况。
三、非法出租枪支罪和非法出借枪支罪的区别在于
非法出租枪支罪与非法出借枪支罪存在以下区别：
首先，行为方式不同。非法出租枪支罪是以有偿的方式将枪支交付给他人使用；而非法出借枪支罪通常是无偿地将枪支借给他人使用。
其次，主观故意内容有差异。前者往往具有获取经济利益的故意；后者一般只是基于朋友关系、人情往来等原因，主观上没有获取钱财等利益的故意。
再者，社会危害程度可能不同。由于出租枪支存在营利目的，实践中这种行为更易引发枪支流入不法分子手中，导致严重危害公共安全的后果，通常社会危害性相对较大；非法出借枪支虽也存在安全隐患，但从整体概率上看，造成严重后果的可能性相对小一些。
然而，二者在犯罪主体、侵犯的客体等方面存在相似之处。犯罪主体都可以是依法配备公务用枪的人员或依法配置枪支的人员、单位；侵犯的客体均为公共安全和国家对枪支的管理制度。在司法实践中，准确区分这两个罪名，对于正确定罪量刑至关重要。
以上是关于非法出租枪支罪和非法出借枪支罪一样吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
