假冒签字是否合同无效？假冒签字的合同不一定无效，其效力要综合判断。经被假冒人追认或构成表见代理的合同有效；若不存在这些情况，且有损害国家等利益、以合法形式掩盖非法目的等情形，合同无效，不能一概而论。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、假冒签字是否合同无效
假冒签字的合同不一定无效。合同效力需根据具体情形判断。
若假冒签字经被假冒人追认，该合同有效。依据法律规定，行为人无代理权、超越代理权或代理权终止后，以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任；但一旦被代理人追认，合同则自始有效。
若相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，合同有效。例如，假冒者持有被假冒人的授权文件等，让相对人有合理理由认为其有代理权限，此时合同有效，被假冒人需承担合同责任。
若不存在上述情况，且损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等，合同无效。比如假冒签字套取国家补贴，合同因损害国家利益而无效。
总之，假冒签字的合同效力要综合多方面因素判断，不能一概而论。
二、哪些合同依照规定无效
根据法律规定，以下几类合同无效：
1.无民事行为能力人签订的合同。无民事行为能力人不能辨认自己的行为，其实施的民事法律行为无效，所签合同也不具有法律效力。
2.虚假意思表示签订的合同。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，比如双方通谋签订的表面合同。
3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同。这里强调的是效力性强制性规定，违反此类规定会导致合同无效，但该强制性规定不导致该合同无效的除外。
4.违背公序良俗的合同。公序良俗包括公共秩序与善良风俗，合同若违背，应属无效。
5.恶意串通，损害他人合法权益的合同。双方当事人恶意勾结，为谋取私利而签订损害国家、集体或第三人利益的合同，应认定无效。
合同无效自始没有法律约束力，合同部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
三、搭售怎么界定合同无效
搭售合同是否无效，需依据相关法律规定从多方面界定。
从《民法典》角度看，若搭售行为存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定等情形，合同会被认定无效。例如商家为非法获利，在搭售合同中掩盖偷税漏税目的，合同无效。
《反垄断法》规定，具有市场支配地位的经营者，无正当理由搭售商品，或在交易时附加其他不合理交易条件，属于滥用市场支配地位的行为。此情况下搭售合同可能因违反该法规定而无效。比如某垄断企业强制消费者购买搭配商品，否则不售卖核心商品，这种搭售合同可能无效。
《消费者权益保护法》保障消费者自主选择权。若搭售违背消费者意愿，使其不能自主选择商品或服务，消费者有权主张合同无效。如消费者只想购买某一商品，商家却强行搭配其他商品销售，消费者可依法维权，要求判定合同无效。
以上是关于假冒签字是否合同无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
