如何判定监理合同无效？判定监理合同无效可从五方面考量：主体资格上，无资质或超资质承接业务合同无效；意思表示不真实，如欺诈胁迫签订的合同无效；内容违法，违反法规或损害国家社会利益的无效；形式不合法，未书面且未履行主要义务可能无效；恶意串通损害他人利益的也无效。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、如何判定监理合同无效
判定监理合同无效，可从以下方面考量：
1.主体资格：若监理单位未取得相应资质证书，或者超越资质等级许可范围承接业务，合同无效。因为建设工程监理需具备专业能力和资质条件，无资质或超资质承接业务，无法保证监理工作质量。
2.意思表示：合同双方意思表示不真实，存在欺诈、胁迫等情形，使对方在违背真实意愿下签订合同，该合同无效。例如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，诱使对方签订合同。
3.内容违法：合同内容违反法律法规强制性规定，如监理工作违反工程建设质量、安全等强制性标准，合同无效。另外，若合同损害国家利益、社会公共利益，同样无效。
4.形式不合法：法律法规规定监理合同应采用书面形式，若未采用书面形式且双方未实际履行主要义务，合同可能无效。
5.恶意串通：合同当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，合同无效。如监理单位与施工单位串通，降低工程质量标准以谋取私利。
二、借名签订的合同无效吗
借名签订的合同并非一定无效，需依据具体情形判定。
若借名签订合同，未违反法律法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人利益，双方意思表示真实，那么合同通常有效。例如在普通的商业合作中，借名方与被借名方达成一致，借名签订合同开展正常业务，合同内容合法合规，此时合同是受法律保护的。
然而，若借名签订合同存在以下情况，则可能被认定无效。一是以合法形式掩盖非法目的，比如为逃避债务，借名签订虚假买卖合同转移财产；二是违反法律法规的强制性规定，像借名签订的建设工程合同，借名方不具备相应资质，违反建筑法相关规定；三是损害国家、集体或第三人利益，如借名签订合同低价转让国有资产。
因此，判断借名签订的合同是否有效，要全面审查合同签订目的、内容以及是否符合法律规定等多方面因素。
三、签订空白合同算无效吗
签订空白合同并不当然无效。判断合同是否有效，需依据《民法典》等相关法律规定，从合同当事人的民事行为能力、意思表示、是否违反法律及公序良俗等方面考量。
若一方故意将空白合同提供给对方签署，且事后自行填写对对方不利的内容，损害对方合法权益，这种行为可能构成欺诈。受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。
如果签订空白合同是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即便合同空白，后续双方通过实际行动或者补充协议等方式确定合同内容，合同也可能有效。
不过，签订空白合同存在极大法律风险。在司法实践中，空白合同容易引发纠纷，举证责任分配也较为复杂。所以，为避免不必要的法律风险，建议当事人签订内容明确、条款完备的合同。
以上是关于如何判定监理合同无效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
