器质性精神病杀人怎么判？器质性精神病患者杀人判决依具体情况定，关键看作案时刑事责任能力，需司法精神病鉴定。无刑事责任能力者无需担刑责但可能被强制医疗；限制责任能力者应担责可从轻或减轻；完全责任能力者按一般规定量刑。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、器质性精神病杀人怎么判
器质性精神病患者杀人的判决需依据具体情况而定。判断关键在于患者作案时的刑事责任能力，这要通过法定程序进行司法精神病鉴定。
若鉴定表明患者在杀人时处于精神病发作状态，完全不能辨认或控制自己行为，属于无刑事责任能力人，依据法律，无需承担刑事责任，但可能会被强制医疗，其监护人要承担民事赔偿责任。
若患者虽有器质性精神病，但作案时并未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，即具有限制刑事责任能力，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。法院会结合案件具体情节、危害后果等综合考量量刑。
倘若鉴定显示患者作案时精神状态正常，具备完全刑事责任能力，那么将按故意杀人罪的一般规定进行定罪量刑。根据刑法，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、双向情感障碍杀人怎么判
双向情感障碍患者杀人的判决需依据具体情况确定。
关键在于判断犯罪时患者的精神状态。若经法定程序鉴定，患者在杀人时处于发病期，不能辨认或控制自己行为，属无刑事责任能力，不负刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；必要时，由政府强制医疗。
若患者在犯罪时未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，即具有限制刑事责任能力，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于双向情感障碍患者限制刑事责任能力状态下的杀人行为，法官会结合案件具体情节，综合考虑从轻或减轻的幅度。
若患者在杀人时精神状态正常，具备完全刑事责任能力，则按正常的故意杀人罪量刑标准定罪处罚。具体量刑会根据犯罪动机、手段、后果等因素综合判定。
三、为了自救杀人法律怎么判
为了自救杀人的法律判决需根据具体情况判断，主要涉及正当防卫、防卫过当和紧急避险等法律概念。
若符合正当防卫条件，面临正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为致不法侵害人死亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。例如，在遭受持刀抢劫时，为保护生命安全将抢劫者杀死。
若不属于上述特定暴力犯罪的防卫情形，因防卫行为明显超过必要限度，造成不法侵害人死亡，属于防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。比如，在面对轻微的肢体冲突时，使用致命武器导致对方死亡。
此外，若为了使本人的人身免受正在发生的危险，不得已实施行为致他人死亡，可能构成避险过当。紧急避险中保护的利益应大于损害的利益，若为保护自己生命而牺牲他人生命，一般不认定为紧急避险，可能构成故意杀人罪，但可根据情节从轻处罚。
总之，为自救杀人的法律判决要结合具体案情，考量行为的必要性、紧迫性及造成的后果等因素。
以上是关于器质性精神病杀人怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
