公司控股和不控股的区别？公司控股和不控股在多方面存在区别。控股方在决策权、收益分配、责任承担、信息获取和公司控制上占优，能主导决策、获更多收益，责任大、信息全，还能决定管理层任免；不控股方影响力较小。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、公司控股和不控股的区别
公司控股和不控股存在多方面区别：
1. 决策权：控股方因持有足以控制公司的股份，在公司重大决策上有主导权，如决定公司的战略方向、重大投资项目等。而非控股方对公司决策的影响力较小，难以单独左右公司发展方向。
2. 收益分配：控股方由于持有较多股份，在公司盈利时能获得较多的利润分配。不控股方虽也能按持股比例获得收益，但数额通常少于控股方。
3. 责任承担：控股方对公司经营管理责任更大，公司出现重大经营问题或债务纠纷时，控股方可能承担更主要的责任。不控股方责任相对较小，以其出资额为限承担有限责任。
4. 信息获取：控股方往往能更全面、及时地了解公司运营状况和财务信息，便于其对公司进行管理和决策。不控股方获取信息的渠道和程度相对受限。
5. 公司控制：控股方在公司治理中处于核心地位，能决定管理层的任免等关键事项。不控股方则较难对公司管理层施加重大影响。
二、子公司总部不控股可以吗
子公司总部不控股是可以的。子公司是指一定比例以上的股份被另一公司持有或通过协议方式受到另一公司实际控制的公司。通常情况下，母公司会通过控股子公司来实现对其经营决策的控制。
但在法律上，并不强制要求总部必须控股子公司。除控股方式外，还可通过协议安排等非股权方式实现对其控制。比如通过签订技术许可、管理服务协议等，让总部在子公司的运营、管理、技术使用等方面具有决定性话语权。
另外，从商业战略角度来看，总部不控股子公司也有其合理性。比如在进入新市场时，与当地企业合作成立子公司，当地企业持股比例高，利用其熟悉当地市场的优势，而总部凭借自身的技术、品牌等优势参与子公司运营，实现优势互补。不过，这种不控股的模式下，总部需在合作协议等方面明确自身权益和对决策的影响力，以保障自身利益和战略意图的实现。
三、被控股的公司就是子公司吗
被控股的公司通常可认定为子公司，但需具体情况具体分析。
子公司是指一定比例以上的股份被另一公司持有或通过协议方式受到另一公司实际控制的公司。若一家公司对另一家公司的持股比例达到足以控制该公司的决策、经营等关键事项，那么被控股公司就成为控股公司的子公司。比如，持股比例超过50%，一般可实现绝对控股，此时被控股公司是子公司。
然而，并非所有被控股公司都必然是子公司。有时虽存在控股关系，但控股公司并未实质掌握被控股公司的主要决策权和控制权，未形成母公司与子公司那种控制与被控制的关系，这种情况下，被控股公司就不能简单认定为子公司。
总之，一般而言被控股且达到控制程度的公司是子公司，但判断不能仅依据控股这一表象，关键要看是否存在实质控制关系。
以上是关于公司控股和不控股的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
