法律对财产分割协议是怎样保护的？法律多方面保护财产分割协议。协议若为双方真实意思、内容合法、主体有相应能力则有效；一方不履约，另一方可诉讼；存在欺诈等情形，受损害方可撤销；公证协议证明力强，对知情第三人有约束力。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、法律对财产分割协议是怎样保护的
法律对财产分割协议的保护体现在多个方面。
从协议效力上，只要财产分割协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具有相应的民事行为能力，该协议就具有法律效力，受法律保护。
在协议履行方面，若一方不按照协议约定履行义务，另一方可以依据协议向法院提起诉讼，要求对方履行协议内容。法院在审理此类案件时，会审查协议的合法性和有效性，若协议合法有效，会判决违约方按照协议履行。
若协议签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求法院或者仲裁机构撤销该协议。但需在法定的除斥期间内行使撤销权。
此外，经过公证的财产分割协议，其证明力更强。当涉及第三人时，若第三人知道该财产分割协议，协议对第三人也具有约束力。
总之，法律通过赋予协议法律效力、保障协议履行、提供撤销救济途径等方式，对财产分割协议进行全面保护，确保协议双方的合法权益得以实现。
二、婚姻过错方的财产分割的法律规定
我国法律规定，婚姻过错方在财产分割时会受到一定影响。根据《民法典》，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
如果一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿。这意味着在财产分割上，法院可能会倾向于保护无过错方，适当多分给无过错方财产，以此来弥补其因对方过错所遭受的损失。
不过，具体的财产分割比例并没有明确的法律条文规定，法官会结合案件实际情况进行裁量。比如过错方的过错程度、经济状况、无过错方的受损情况等都是考量因素。同时，对于夫妻一方的个人财产，仍归该方所有，不参与分割。总之，法律旨在通过这样的规定，保障无过错方的合法权益，体现公平公正原则。
三、同居一方死亡财产分割是怎么规定的
同居关系不受法律保护，同居一方死亡后，财产分割有不同情形。
若财产是同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。即能证明为个人财产的，归该个人所有；不能证明为个人财产的，按一般共有财产进行分割。通常考虑双方对财产的出资、贡献大小等因素来确定各自份额。
如果是一方的个人财产，在其死亡后，由其法定继承人依法继承。同居另一方没有法定继承权，但如果符合一定条件，可分得适当遗产。例如，依靠被继承人扶养且缺乏劳动能力又没有生活来源，或者对被继承人扶养较多，可分给适当遗产。
若双方在同居期间有关于财产的约定，且该约定不违反法律规定，应按约定处理。
实践中，要处理好同居一方死亡后的财产分割问题，当事人需提供相关证据证明财产的来源、出资情况等，以保障自身合法权益。
以上是关于法律对财产分割协议是怎样保护的的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
