法律经济纠纷与诈骗的区别？法律经济纠纷与诈骗有明显区别。主观上，经济纠纷无非法占有故意，诈骗则以此为目的；行为方式上，前者基于真实交易有争议，后者虚构事实骗财；法律后果不同，前者属民事，后者是刑事。区分关键在目的和手段。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、法律经济纠纷与诈骗的区别
法律经济纠纷与诈骗有明显区别，主要体现在以下方面：
- 主观目的：经济纠纷中，当事人通常是在正常经济活动里，因合同履行、利益分配等产生分歧，主观上没有非法占有他人财物的故意。而诈骗是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取他人财物。
- 行为方式：经济纠纷一般基于真实的交易或合作关系，当事人之间有正常的业务往来，只是在交易过程中对权利义务、履行方式等方面存在争议。诈骗则是虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识并基于此处分财产。比如，诈骗者可能会编造不存在的项目来骗取投资款。
- 法律后果：经济纠纷属于民事范畴，主要通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决，责任承担方式通常是返还财产、赔偿损失等。诈骗是刑事犯罪行为，一旦认定，诈骗者要承担刑事责任，可能会面临有期徒刑、罚金等刑罚。
区分二者关键在于判断当事人是否具有非法占有的目的以及是否使用了欺骗手段，准确区分有助于选择正确的法律途径解决问题。
二、法院判决后还能报案诈骗吗
法院判决后仍有可能报案诈骗，具体情况需分不同情形判断。
若法院判决的案件与诈骗行为无关，且有新发现的诈骗事实和证据，可向公安机关报案。比如法院之前判决的是民事合同纠纷，之后发现对方在签订合同过程中存在虚构事实、隐瞒真相以非法占有为目的的行为，符合诈骗罪构成要件，就可报案，由公安机关审查是否立案。
若法院判决的案件本身就是基于该诈骗行为作出的，一般不能就同一事实再次以诈骗报案。例如刑事判决已对诈骗犯罪行为作出认定和处理，根据一事不再理原则，不会重复处理。但如果存在新证据证明原判决有误，导致事实认定或法律适用错误，可通过审判监督程序纠正，而非再次以诈骗报案。
不过，报案是公民权利，是否能立案由公安机关审查判断。报案时要提供详细线索和证据，协助公安机关查明事实。
三、感情经济纠纷怎么定性诈骗
判定感情经济纠纷是否构成诈骗，需从以下方面考量：
第一，看主观故意。诈骗要求行为人具有非法占有目的。若一方在感情交往中，一开始就抱着骗取钱财的想法与对方相处，以虚构事实或隐瞒真相的手段获取对方财物，可认定有主观故意。例如编造家人患病急需钱治疗等虚假理由向对方索要钱财。
第二，分析行为手段。实施了虚构事实或隐瞒真相的行为是关键。虚构事实指编造不存在的事情，如伪造自己的身份、职业、经济状况等；隐瞒真相则是故意不告知对方某些重要事实，像隐瞒自己已婚的事实，以单身身份与他人交往并骗取财物。
第三，考量财物处置。若行为人将骗取的财物用于挥霍、赌博等非正当用途，或携款潜逃，未将其用于承诺的事项，更倾向于认定为诈骗。
第四，判断被害人认知。被害人是基于错误认识而处分财产。即被害人因行为人的欺骗行为，误以为对方的要求合理而自愿交出财物。
需结合具体案件情况综合判断，不能仅依据单一因素认定。若疑似遭遇感情诈骗，可收集相关证据并咨询专业法律人士。
以上是关于法律经济纠纷与诈骗的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
